Re: Dit is nu de stand van zaken:

Bericht van: Rizky (Ninove) , 30-12-2025 23:59 

Thanks voor je waardevolle toelichting Steven.  Het blijft alleszins boeiend om volgen.  Ik hou dit ook in het achterhoofd wat Stefan eerder vandaag poste op de het forum dat hij van het forum netweather had genomen: In die post wordt uitgelegd dat GFS een bias lijkt te hebben naar een NOA+ op de lange termijn


Dit is nu de stand van zaken:   ( 2948)
Koos Spakman (Froombosch) -- 30-12-2025 21:41
Re: Dit is nu de stand van zaken:   ( 1288)
Robert(Vlaardingen) -- 30-12-2025 21:44
Re: Dit is nu de stand van zaken:   ( 914)
Rizky (Ninove) -- 30-12-2025 22:00
Re: Dit is nu de stand van zaken:   ( 1053)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 30-12-2025 22:09
Re: Dit is nu de stand van zaken:   ( 391)
Rizky (Ninove) -- 30-12-2025 22:42
Ik volg AIFS al vanaf het begin   ( 331)
Koos Spakman (Froombosch) -- 30-12-2025 22:53
Re: Dit is nu de stand van zaken:   ( 285)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 30-12-2025 22:57
Re: Dit is nu de stand van zaken:   ( 99)
Rizky (Ninove) -- 30-12-2025 23:59
Re: Dit is nu de stand van zaken:   ( 88)
Jaap (Ede) ( 10m) -- 31-12-2025 02:32
Re: Dit is nu de stand van zaken:   ( 82)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 31-12-2025 03:23
GFS, ECMWF, AIFS 5 dagen vooruit   ( 92)
Jaap (Ede) ( 10m) -- 31-12-2025 04:02
Re: GFS, ECMWF, AIFS 5 dagen vooruit   ( 79)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 31-12-2025 04:34
Ik zit eigenlijk ook te wachten op het bakzeilmoment van EC.   ( 625)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 30-12-2025 22:36
Ik denk EC   ( 629)
sebastiaan (bussum) -- 30-12-2025 22:38
Ik zie er maar weinig van komen.   ( 165)
Bart (Stuifzand) -- 31-12-2025 00:22