Re: Gaat om sneeuwdek, niet sneeuwval

Bericht van: Kevin (Almere) , 02-01-2026 10:19 

Dat is waar, maar als je door de sneeuwdek kaarten heen gaat dan zie je dat er op geen enkel moment een sneeuwdek wordt berekend. Dus ICON gaat dan hoogstens uit van 100% natte sneeuw die niet blijft liggen terwijl dat nu al in delen van het land onjuist blijkt te zijn. Helaas zie ik op wetterzentrale geen optie om de cumulatieve sneeuwval te laten zien voor ICON dus vandaar het andere kaartje.


06z ICON, 2 januari 2026   ( 1822)
Kevin (Almere) -- 02-01-2026 10:02
Re: 06z ICON, 2 januari 2026   ( 599)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 02-01-2026 10:03
Gaat om sneeuwdek, niet sneeuwval   ( 552)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-01-2026 10:14
Re: Gaat om sneeuwdek, niet sneeuwval   ( 342)
Kevin (Almere) -- 02-01-2026 10:19
Re: Gaat om sneeuwdek, niet sneeuwval   ( 203)
Wouter (Garderen) ( 38m) -- 02-01-2026 10:21
Re: Gaat om sneeuwdek, niet sneeuwval   ( 187)
Ruud (Strijen) -- 02-01-2026 10:22
Re: Gaat om sneeuwdek, niet sneeuwval   ( 398)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-01-2026 10:31
Re: 06z ICON, 2 januari 2026   ( 349)
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 02-01-2026 10:43