De oude sneeuwbug die we kennen van EC is weliswaar deels opgelost, maar vorige week is hier een interessant stuk geplaatst, waarbij het erop neerkwam dat de manier waarop EC accumulatie berekent nog steeds niet correct is. Ik kan me voorstellen dat dit voor komende vrijdag (een grensgeval) weer opspeelt.
Als EC vervolgens met een pak sneeuw doorrekent die er in werkelijkheid waarschijnlijk niet gaat liggen, dan kan ik me voorstellen dat dat impact heeft op de temperatuurberekening voor de volgende dagen.
Er is geen enkel bewijs geleverd dat de "oude sneeuwbug" nog steeds op dergelijke manier speelt. Meer nog, vorige week werd dat weer eens te pas en te onpas geroepen (enkel Ben heeft daar een genuanceerde bijdrage over gepost), maar in werkelijkheid zien we dat EC Oper de huidige ontwikkelingen tussen zondag en vandaag aardig goed te pakken had. Nu zien we wéér een situatie waar EC Oper samen met een toch niet onbelangrijke minderheid van de ensembleleden de winter snel en zeer hard laat terugkeren met een ijzersterk scandihoog. Gaan we dan nu nog maar eens roepen dat dit niet realistisch is omwille van een illusionaire "sneeuwbug" ?
Daarmee wil ik niet gezegd hebben dat EC Oper en zowat 30% van de ensembleleden er weer boenk op zouden zitten, maar deze als onrealistisch afdoen omwille van een zogezegde "sneeuwbug" is ronduit lachwekkend. Gaan we ons dan 2 keer stoten aan dezelfde steen in evenveel weken tijd ?
Ik vind tegelijk ook dat het mainstream weerbericht op vrt dat ik net zag gewoon tenenkrommend amateuristisch is. Volgens de weerman maandag 8°C. Natuurlijk is er een ruime cluster die dat zegt, maar Oper én 30% van de leden zeggen dat we maandag een dikke winterveeg voortzetten met dikke vette ijsdagen. Op zijn minst had de weerman van dienst die onzekerheid in de modellen kunnen meegeven.
