Op die kaart zie je een zeer sterke meandering met een jet die snoeihard de MZ in knalt met het laag enal. Niet te vergelijken, zeker niet als momentopname. De dynamiek is hier compleet anders en veel actiever.
Daar ben ik het totaal niet mee eens. Je bent natuurlijk naar de hele reeks gaan kijken (of weet nog best wat in januari/februari 1986 gebeurd is). Die meandering zie je in de huidige stromingspatronen precies zo. Ook in de getoonde uitvoer in het UGKB van GFS Oper (voor wat die waard is natuurlijk), zie je een jet die zuidelijk "knalt" (om het in jouw woorden te zeggen). Het vervolg is - althans als we die uitvoer letterlijk nemen - bijzonder kansrijk.
Ik overloop alle leden ook snel in loop, en ken mijn klassiekers. Met momentopnames (één losse kaart) kan je niet vergelijken en kom je vaak bedrogen uit. Ik zie trouwens ook de "bijzondere kansrijke situatie" niet in de GFS Oper. De lagen trekken over een vrij stabiel curve (compleet omgekeerd aan het 86 scenario) naar Engeland. Daarmee wil ik trouwens niets uitsluiten voor de laatste week van januari, er kan best wel iets ontstaan. Het is immers UGKB, maar als de situatie bijzonder kansrijk was, dan waren daar best meer tekenen van te zien in de 15-daagse van de overige modellen.
Ik zou voorlopig de kans op een vorstperiode in de laatste week van januari op 15% schatten met alle kaarten die ik nu zie. en dat eigenlijk omdat het puur UGKB is en er altijd wel een kans is, zelfs al toont vb. het EPS niets, het GEFS gaf vorige pluimen ook bijna niets van signaal. Die kans kan best nog stijgen, maar dan moet het marginaal signaal (enkele leden in het GEFs) wel sterk groeien komende dagen, en doorgroeien naar onder andere in de 15-daagse van het EPS.