Dat ook niet direct

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 15-01-2026 14:14 

De temperatuur die je ziet is van 13:00 uur. Dus niet de Tx. Na 6 jaar bijhouden is de gemiddelde afwijking in januari tussen de waarde van 13:00 en de Tx 1,4 °C. Maar bij heldere omstandigheden is deze hoger en bij bewolkte omstandigheden lager. 

Met dat gegeven kom ik op 0 ijsdagen.

Vanwege de verwachte variatie van de temperatuur van dag tot dag, die je in werkelijkheid ziet, en met de spreiding in de pluim, is de verwachtingswaarde van het aantal ijsdagen op grond van deze pluim niet per sé nul. Het kunnen er misschien toch twee zijn, plus of min twee. Dus tussen nul en ongeveer vier ijsdagen, maar dat is maar een schatting.


06 UTC run GEFS is wat afgekoeld ten opzichte van de 00 UTC run.   ( 1965)
Novi (Meppel) -- 15-01-2026 13:21
Dat klopt natuurlijk niet. 0 i.p.v. 7 ijsdagen.   ( 750)
Koos Spakman (Froombosch) -- 15-01-2026 13:43
Re: Dat klopt natuurlijk niet. 0 i.p.v. 7 ijsdagen.   ( 457)
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 15-01-2026 14:02
  Ging meer als reactie op de standvastige 7 ijsdagen van Novi  
Koos Spakman (Froombosch) -- 15-01-2026 15:36
Klopt dat wel?   ( 462)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 15-01-2026 14:10
Dat ook niet direct   ( 409)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 15-01-2026 14:14
Klopt Peter   ( 303)
Koos Spakman (Froombosch) -- 15-01-2026 14:29