Re: Waarschuwingsgebieden: zijn provincies nog logisch? (hardop nadenk

Bericht van: Hendrik (Londerzeel-B) , 22-01-2026 20:13 

Als ik daar de manager was, zou ik gewoon lijnen trekken over de grenzen van de risicogebieden. Zoals ze bij Estofex doen bvb. Dat aannemen van grenzen van gemeentes of provincies slaat nergens op. Stel je eens voor dat ze een ijzelwaarschuwing in het zuiden van Chili afgeven, die mannen in het noorden zouden nogal een gezicht trekken tussen de kokospalmen...

Lees mijn Flashbacks ook op https://weerdagboek.blogspot.com en krijg toegang tot mijn recentste verslagjes, voorzien van sfeerbeelden en wolkenfoto's

Waarschuwingsgebieden: zijn provincies nog logisch? (hardop nadenken)   ( 940)
Zaferr (Alkmaar) -- 22-01-2026 20:08
Re: Waarschuwingsgebieden: zijn provincies nog logisch? (hardop nadenk   ( 358)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 22-01-2026 20:13
Ik snap de discussie   ( 330)
Sander (Raalte) -- 22-01-2026 20:14
  Niet te letterlijk nemen, dat snappen mensen best  
Jan (Workum, FRL) -- 22-01-2026 20:15
Re: Waarschuwingsgebieden: zijn provincies nog logisch? (hardop nadenk   ( 267)
Ronald (Groningen) -- 22-01-2026 20:17
Re: Waarschuwingsgebieden: zijn provincies nog logisch? (hardop nadenk   ( 56)
Cees (Hendrik-Ido-Ambacht) -- 22-01-2026 22:49
Op basis van veiligheidsregio indelen? Is   ( 269)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 22-01-2026 20:28
Re: Op basis van veiligheidsregio indelen? Is   ( 197)
Ronald (Groningen) -- 22-01-2026 20:37
Ik heb mij er nooit echt in verdiept   ( 197)
Koos Spakman (Froombosch) -- 22-01-2026 20:39
Re: Op basis van veiligheidsregio indelen? Is   ( 32)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 23-01-2026 22:09