Zacht, met veel zon in de ochtend en meer wolken in de namiddag. Beperkte neerslag (0–5 l/m², 's nachts opnieuw buien.
Jij of AI dat je gebruikt weet dus al exact dat het op 2 februari (6 dagen vooruit!) niet gewoon zonnig zal zijn, maar zelf veel zon in de ochtend en wolken in de namiddag? Je schrijft beperkte neerslag, maar hoe kan je dan vervolgens weten dat dit bij nota bene buien beperkt blijft?
Je bent gepensioneerd meteoroloog, maar dan weet je toch zelf ook wel dat dit gewoon niet kan? Tenzij je inderdaad letterlijk modellen gaat beginnen aflezen en dat in een AI machine dropt...
Zo staan er meerdere zaken in. Ik snap dat het een hobby kan zijn, maar op welk punt wordt een AI weerbericht desinformatie? Wat als mensen hier blind op vertrouwen? Geen mitsen of maaren, geen nuance. Terwijl er ten noorden van ons een scherpe wintergrens ligt.
Je gaf daarnet zelf toe dat al jouw berichten door AI geschreven zijn. Maar wat is de meerwaarde van een weerbericht als er zo'n dingen instaan?
En wat is seizoensweer, en weer van het seizoen? En hoe kan je de sneeuwgrens zo exact bepalen op meer dan 10 dagen vooruit?
