Re: Klopt. Terugkerend probleem, vorige sneeuw periode ook 30cm lang g
Bericht van: Stefan (Winsum) , 01-02-2026 10:57Verbetering, uiteraard. Maar hier speelt voorgeschiedenis natuurlijk ook grote rol. Het gevormde sneeuwdek is gevallen op bodem die nauwelijks onder 0°C heeft kunnen komen. Even minimale dooi eroverheen en weg is de sneeuw. Als de kou dieper in de grond had gezeten, dan was meeste sneeuw nu nog gewoon in tact geweest. Oftewel, de bodem temperaturen zijn nu debet aan snelle smelt. Niet zo zeer de lucht temperaturen.
Mwoa het is een samen spel van luchtvochtigheid, dauwpunt, luchttemperatuur, regen in dit geval, bodemwarmte en wel of geen uitstraling tijdens de periode dat de stralingsbalans positief is. Diffuse instraling is vaak funest valt mij op. Directe instraling en ook deels uitstraling overleefd de sneeuw vele malen beter. In dit geval was de bodemwarmte niet echt een issue, waarom niet? Anders had het sneeuwdek zich nooit kunnen handhaven. Ook wordt de bodem temperatuur gemeten en zal dit waarschijnlijk - aanname - input data zijn voor het model. Kijk het verklaart voor mijn gevoel niet waarom het model het sneeuwdek zo sterk in stand houdt.
