Ik hou me graag aan de officiële definities.
Ik bedoel dus:
Jij zegt: het was niet zomers genoeg want 25 C is niet warm genoeg en er was te veel bewolking. Prima.
Maar omgekeerd kun je dus óók zeggen: het is wél winters want ondanks dat de temperatuur rond 0 hangt ligt er al dagenlang sneeuw, zeker in NW Duitsland tussen Bremen en de Nederlandse grens en ook op aantal plekken in Groningen.
De temperatuur is dan "zomers" want 25,0°C of hoger = zomers volgens definitie met ongelukkig gekozen naam. Kan ik moeilijk omheen. De dag hoeft dan echter geen zomerweer op te leveren. Een regenachtige en grijze dag met een maximum van 25,7°C voelt voor mij alles behalve zomers/als zomerweer aan. Toch is die dag volgens KNMI definitie wel degelijk zomers, hoewel ikzelf het als warme herfstdag zou beleven. Net als dat anderzijds winterweer in mijn ogen pas vanaf het stolpunt van water en lager kan optreden.
Begin deze maand nog een kwakkelperiode gekend, die winterser oogde dan de benaming zou verklappen. Juist door een pak sneeuw wat dagelijks aandikte en afdooide. Desondanks gewoon een kwakkelperiode zoals die in de afgelopen januarimaanden ook voorkwam, maar dan dit keer zonder met winters ogende omgeving.
https://www.weerwoord.be/m/3287020
Edit: Met kwakkelweer wordt hier op Weerwoord al sinds jaar en dag een periode met een temperatuur schommelend rond het vriespunt bedoeld. Geen idee waarom dat nu plotseling anders zou zijn.
Kortom temperaturen zijn niet allesbepalend, wel veelzeggend tot leidend. Zodat een droge dag van 25,1°C en 16 zonuren als zomerweer beleefd kan worden. En een dag van 0,0°C (geen ijsdag en geen kwakkel) met 10 cm sneeuw als winters. Boven 0,0°C wordt winterweer al snel lastig vanwege de feiten in de volgende link: Explore - All About Ice - All About Water and Ice Background