Ik ben wel benieuwd naar die percentages, ik heb ze nog niet kunnen vinden en heb er zodoende nog geen gevoel bij.
Volgens mij zijn die artikelen hier ook wel eens langsgekomen, meerdere keren zelfs, omdat het voor een deel om Nederlands onderzoek gaat, onder andere door René van Westen. En er is ook nog buitenlands onderzoek hierover. Merkwaardig dat je dat allemaal langs je heen hebt laten gaan. Ik zal binnenkort eens wat op een rijtje zetten. Maar op verdieping moet dat volgens mij nu ook al voor een deel te vinden zijn.
Eén van die onderzoeken kwam op ongeveer 50% kans voor 2050, dat de AMOC het tipping point zal onderschrijden. Er is zelfs een kans dat dit nu al is gebeurd, alleen duurt het tientallen jaren voor de effecten goed zichtbaar worden. Dat heeft te maken met de zeer lange periode van de wereldwijde 'Conveyor Belt', die ongeveer 1000 jaar bedraagt.
Een ander onderzoek had als resultaat dat er voor het jaar 2100 geen instorting van de stroming te verwachten is.
Veel van die onderzoeken geven een kans gegeven dat hun hypothetische scenario uitkomt. Zoals aannames als grote hoeveelheden "freshwater hosing" omdat ze modellen gebruiken die bijvoorbeeld een statische ijskap van Groenland aannemen. Dat is wat anders dan het geven van kans voor wat betreft het meest waarschijnlijke scenario.
Het recente onderzoek van bijvoorbeeld KNMI en Universiteit van Utrecht, gerelateerd aan droogte als gevolg van het stilvallen van de AMOC, was ook weer van ontzettend slechte kwaliteit. Aannames zoals het gebruik van een "werkelijk" albedo tegelijk met aannames als overal een LAI van 2.8 m2/m2 zijn direct met elkaar in tegenspraak.