De PASCAL-kansen (EC-based) liggen op 100% voor een sneeuwdek van ≥4 cm en op 88% voor een sneeuwdek van ≥5 cm. Er is dus een significante kans op een aanzienlijk sneeuwdek, maar de locatie is erg onzeker. Sommige ensembleleden laten het dikste sneeuwdek ontstaan in het zuiden en andere in het noorden. Er is een cluster wat voor een sneeuwdek van ≥5 cm gaat op uitgebreide schaal, maar veel ensembleleden laten het tot een lokale aangelegenheid.
HARMONIE: 4-11 cm sneeuw
ARPEGE: 0-3 cm sneeuw (lijkt mij onrealistisch weinig)
ALARO: 5-13 cm sneeuw (lijkt mij onrealistisch veel)
AROME: 0-6 cm sneeuw
ICON: 0-10 cm sneeuw
UKMO: 2-9 cm sneeuw
WRF: 0-8 cm sneeuw
In ieder model schat ik dat er zo'n 2 cm af kan vanwege de initiële bodem- en wegdektemperatuur, dus een sneeuwdek van 2-7 cm op grote schaal lijkt mij wel mogelijk. Op gebieden met voldoende reliëf of zandgronden, wat goed uitstraalt, kan er wat meer blijven liggen. Daar zou richting de 10 cm best mogelijk moeten zijn. Verder is de eventuele activiteit van het sneeuwgebied een aandachtspuntje, als deze extra lijkt te activeren á la 7 januari jl., dan zouden de sneeuwhoeveelheden nog wat hoger kunnen uitpakken. Als blijkt dat het sneeuwgebied juist minder actief is, en toch het ARPEGE-scenario (op dit moment nog vrij onwaarschijnlijk, er is niet echt ondersteuning binnen de andere NWP-modellen) uitkomt, dan zal het vanzelfsprekend allemaal wat minder zijn.
In alle gevallen blijft de sneeuw niet lang liggen, aangezien een occlusiefront de kou verdrijft. De wind draait naar zuidwest, er gaat regen vallen en de temperatuur loopt op naar 6°C; allemaal factoren die ervoor zorgen dat de sneeuw snel is gesmolten.
