Re: Dank Stefan. Hoe vaak zal er nog een homogenisatie

Bericht van: Stefan (Winsum) , 19-02-2026 21:12 

Ik denk dat dit het wel is, want alles wat je wou repareren neem je meer in deze tweede versie. Deze v2 homogenisatie was volgens mij al nooit de bedoeling, want de eerste keer was al gestoeld op; first time right. Het moet wel heel gek lopen dat er nog een v3 komt. Alles wat niet om was in v1 is nu in v2 gerepareerd als daar aanleiding voor was en daar blijft het zeer waarschijnlijk wel bij, is mijn inschatting. Wat zou spreken voor een periodieke homogenisatie is het feit dat er ook uit 2023 data deze rechtzetting is toegepast. Tja dat betekend dat je elke 10 jaar wel aan de slag moet. Het is mij onduidelijk waarom 6 augustus 2023 aangepast moest worden?

EDIT: 6 augustus 2023 is niet aangepast maar 6 augustus 1941 wel. Die is daardoor nu iets kouder, waardoor het dagrecord van 2023 is verschoven naar 1941. Dank aan Jelmer voor deze verheldering.

Bericht laatst bijgewerkt: 19-02-2026 21:18

6 augustus 2023 niet langer een officiĆ«el koude-datumrecord.   ( 659)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 19-02-2026 20:16
De afbeelding geeft direct heel veel inzicht Jelmer.   ( 254)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 19-02-2026 20:24
Dit zegt het KNMI er zelf over: beantwoord jouw vragen denk ik   ( 234)
Stefan (Winsum) -- 19-02-2026 20:26
Dank Stefan. Hoe vaak zal er nog een homogenisatie   ( 117)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 19-02-2026 21:02
Re: Dank Stefan. Hoe vaak zal er nog een homogenisatie   ( 98)
Stefan (Winsum) -- 19-02-2026 21:12
Re: Dank Stefan. Hoe vaak zal er nog een homogenisatie   ( 96)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 19-02-2026 21:14
Re: Dank Stefan. Hoe vaak zal er nog een homogenisatie   ( 83)
Stefan (Winsum) -- 19-02-2026 21:16
Re: Wel een forse verlaging voor een koele zomerdag   ( 210)
Ridwan (Maasland) -- 19-02-2026 20:30