Re: Wat een leuk onderzoek dit!

Bericht van: Rutger (Meppel) , 03-03-2026 10:21 

Het onderstaande artikel geeft een gedetailleerde evaluatie. Als je beweegt, zoals op de fiets, is de temperatuur wel redelijk maar iets als relatieve luchtvochtigheid heeft dan alsnog een flinke afwijking. De relatieve metingen zijn misschien alsnog wel bruikbaar als je het bijvoorbeeld kan calibreren tegen een nauwkeurig(er) lokaal station.

"Performance evaluation of MeteoTracker mobile sensor for outdoor applications"

https://amt.copernicus.org/articles/17/3255/2024/


Zuidhelling Montferland duidelijk warmer   ( 1520)
Bas (Wageningse Berg) -- 02-03-2026 17:50
Re: Zuidhelling Montferland duidelijk warmer   ( 445)
Stefan (Winsum) -- 02-03-2026 18:42
Re: Zuidhelling Montferland duidelijk warmer   ( 295)
Bas (Wageningse Berg) -- 02-03-2026 19:00
Re: Zuidhelling Montferland duidelijk warmer   ( 470)
Yaro (Wommelgem, Antwerpen) ( 14m) -- 02-03-2026 18:54
Re: Zuidhelling Montferland duidelijk warmer   ( 316)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 02-03-2026 19:19
Jij gaat dit heel leuk vinden   ( 330)
Bas (Wageningse Berg) -- 02-03-2026 19:23
Ik tank daar regelmatig   ( 237)
olav (huizen.N.H.) -- 02-03-2026 20:24
Ook maar via Lobith   ( 31)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 03-03-2026 09:55
Aan oostzijde liggen ook de wijngaarden   ( 221)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-03-2026 21:00
Wat een leuk onderzoek dit!   ( 85)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 03-03-2026 06:44
Re: Wat een leuk onderzoek dit!   ( 32)
Rutger (Meppel) -- 03-03-2026 10:21