Re: Waarom wel GFS en geen AIFS?

Bericht van: Rizky (Ninove) , 17-03-2026 20:08 

Vandaar dat ik er AIFS ook heb bijgeplaast.  Snap niet waarom het soms wel en soms niet wordt besproken.  Koos heeft al meermaals aangetoont dat AIFS wel een zeer goed scorend model is, maar zoals elk model heeft het ook wel eens fout.


A.s. dinsdag volgens de modelletjes   ( 1256)
sebastiaan (bussum) -- 17-03-2026 19:40
Alle drie smerig, maar EC spant veruit de kroon   ( 801)
Stan (Oss) ( 7m) -- 17-03-2026 19:44
Re: Alle drie smerig, maar EC spant veruit de kroon   ( 347)
Hans (Voorhout) -- 17-03-2026 19:55
In elk geval garantie op een groot deel van het jaar hetzelfde Hans   ( 248)
Stan (Oss) ( 7m) -- 17-03-2026 19:56
Vast geen populaire mening, maar heb je nu nog aan 'kou'?   ( 619)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-03-2026 19:50
Soms heel veel Sjoerd; 5 mei 2020, 06:23 uur 😉   ( 477)
Bart (Stuifzand) -- 17-03-2026 19:57
Vier dagen later opende dezelfde bloem zich onder aangename zachtheid   ( 397)
Stan (Oss) ( 7m) -- 17-03-2026 20:05
Reeds op 8 april 2020 zag ik de eerste oranjetipje nectar drinken   ( 89)
Bart (Stuifzand) -- 17-03-2026 23:25
Geen idee, ijsdagen en een meerdaags sneeuwdek zijn nu onmogelijk   ( 243)
Stan (Oss) ( 7m) -- 17-03-2026 20:01
Ik was niet duidelijk   ( 155)
sebastiaan (bussum) -- 17-03-2026 21:45
Dat is heel persoonlijk   ( 20)
Rob R (Uitgeest) -- 18-03-2026 09:21
Re: Dat is heel persoonlijk   ( 10)
Swen (Bocholtzerheide) -- 18-03-2026 09:40
Ben het met je eens, ben toe aan warmte!   ( 9)
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 18-03-2026 09:54
Waarom wel GFS en geen AIFS?   ( 297)
Hans (Halle-Zoersel) -- 17-03-2026 19:55
Re: Waarom wel GFS en geen AIFS?   ( 196)
Rizky (Ninove) -- 17-03-2026 20:08
AIFS volgt min of meer EC vanaf 24/03   ( 402)
Rizky (Ninove) -- 17-03-2026 20:03