Re : Bij Breda toch zware onweersklappen

Bericht van: Bernard (Bennekom) , 10-09-2005 13:44 

Je diafragma is niet zozeer het probleem, het lijkt me dat je de sluitertijd wat aan de hoge kant hebt staan, zet deze liever wat korter en probeer het dan nog eens.


Bij een correct diafragma en een te lange sluitertijd kan je het bliksemkanaal nog wel degelijk herkennen op de foto's.
Wel is het zo dat er bij een lange sluitertijd meerdere ontladingen kunnen hebben plaatsgevonden, net buiten beeld, waardoor de foto doet vermoeden dat het dag is. In een gebied met lichtvervuiling of erg veel bliksems is een lange sluitertijd gewoon niet wenselijk.

Ik dacht te lezen dat zijn foto's helemaal wit waren, een teken van een serieuze overbelichting. Dat lijkt me toch echt een zaak van een onjuist (te groot) diafragma.

Bij Breda toch zware onweersklappen   ( 228)
Maarten (Breda) -- 10-09-2005 12:02
Re : Bij Breda toch zware onweersklappen   ( 37)
Robert M (Arnhem) -- 10-09-2005 13:11
Re : Bij Breda toch zware onweersklappen   ( 25)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 10-09-2005 13:44
Re : Bij Breda toch zware onweersklappen   ( 12)
Robert M (Arnhem) -- 10-09-2005 15:06
Alles in "bulb" geschoten   ( 9)
Maarten (Breda) -- 10-09-2005 17:24
ISO 1600??   ( 125)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 10-09-2005 12:07
Re : ISO 1600??   ( 89)
Jeroen K (zoetermeer) -- 10-09-2005 12:13
Ik maak ze met ISO100   ( 93)
Ruben (Neeroeteren) -- 10-09-2005 12:16
Dat zal meer aan je diafragma liggen   ( 98)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 10-09-2005 12:12