Weerwoord | Re: Een rainrate van >60 mm is toch aardig intens volgens mij.

Als je alle subdraadjes hebt gevolgd dan zie je dat ik idd tot dezelfde conclusie kom. 60mm/u is idd wolkbreukintensiteit. Jouw kaartje toont ook duidelijker een rode pit. +1 voor Nicolas zijn waarneming!

Wolkbreuk nabij Kortrijk ( 1491)

Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 13-04-2026 17:49

Hier mooie wolken in de verte .., Veurne kreeg 20 druppels ( 376)

Bart (Veurne) -- 13-04-2026 18:07

Nieuwe blik: zo mogen ze nog meer komen ( 619)

Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 13-04-2026 18:19

Re: Nieuwe blik: zo mogen ze nog meer komen ( 266)

Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 13-04-2026 19:52

Zelfs "stevige" zou nog overdreven zijn als omschrijving ( 386)

Stan (Oss) ( 7m) -- 13-04-2026 20:00

Inderdaad, de radar laat niets van een wolkbreuk type bui zien ( 220)

Timo (Velp) ( 18m) -- 13-04-2026 20:02

Re: Inderdaad, de radar laat niets van een wolkbreuk type bui zien ( 199)

Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 13-04-2026 20:10

Mee eens, aangezien zware regen misschien op ~1 pixel behaald is ( 193)

Stan (Oss) ( 7m) -- 13-04-2026 20:12

Vreemd toch ( 211)

Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 13-04-2026 20:19

Wat verklaart dan ook het giga verschil tussen NL en FR radar? ( 46)

Stan (Oss) ( 7m) -- 14-04-2026 14:55

Re: Een rainrate van >60 mm is toch aardig intens volgens mij. ( 202)

Jeroen (Zwevegem) ( 41m) -- 13-04-2026 22:38

Re: Een rainrate van >60 mm is toch aardig intens volgens mij. ( 129)

Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 13-04-2026 23:38

De hele dag droog, komt bij thuiskomst dit ontweken pestplukje ( 495)

Stan (Oss) ( 7m) -- 13-04-2026 18:25

Bij nader inzien geeft het wel gratis minerale bemesting ( 219)

Stan (Oss) ( 7m) -- 13-04-2026 19:29

Re: Zowaar 9,2mm opgevangen ( 304)

Jeroen (Zwevegem) ( 41m) -- 13-04-2026 20:01

Klopt! Hier (Anzegem) de volle 18,2mm in amper 20 mm inclusief hagel ( 261)

Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 13-04-2026 20:15

Re: Wolkbreuk nabij Kortrijk ( 108)

Carlos (Vaals) ( 251m) -- 14-04-2026 00:34