Re: Kanttekening

Bericht van: Rutger (Meppel) , 30-04-2026 05:43 

Die beelden zijn, aldus de auteur, “ingekleurd” met SWIR (om de brandhaard zichtbaar te maken).

Je kan tegenwoordig heel weinig beeldmateriaal vertrouwen op echtheid...

Vreemde opmerking, wat is er niet echt aan? Er worden hier op WW vrijwel dagelijks "false color" beelden geplaatst, bijvoorbeeld letterlijk alle MSG composieten (bv "natural color"). Is dat allemaal niet te vertrouwen, of niet echt?

Bericht laatst bijgewerkt: 30-04-2026 07:02
 
  antwoorden




Rook van Veluwse brand reikt ruim 1,3 kilometer hoog   ( 2127)
Bas (Wageningse Berg) -- 29-04-2026 19:43
Ook mooi te zien op Nasa-beelden   ( 1183)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 29-04-2026 20:32
Deze foto’s zijn van goede kwaliteit:   ( 1264)
Stefan (Winsum) -- 29-04-2026 20:58
  Zo flinke brand zo te zien!  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 29-04-2026 21:04
  Ja uiteindelijk zo’n 2,3 bij 2,3 km ongeveer 500 hectare.  
Stefan (Winsum) -- 29-04-2026 21:13
Re: Ja uiteindelijk zo’n 2,3 bij 2,3 km ongeveer 500 hectare.   ( 483)
Ronald (Groningen) -- 29-04-2026 21:33
Kanttekening   ( 800)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 29-04-2026 21:34
Re: Kanttekening   ( 563)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-04-2026 21:57
Re: Kanttekening   ( 236)
Rutger (Meppel) -- 30-04-2026 05:43
Inkleuring?   ( 357)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 29-04-2026 23:18
Re: Kanttekening   ( 192)
Rutger (Meppel) -- 30-04-2026 07:02
Het was een indrukwekkende muur met rook   ( 799)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 29-04-2026 22:22