Re: Artikel NRC over versnelde opwarming door vergroening China

Bericht van: Leonie (Ter Apel) , 22-05-2026 12:09 

Het werkt elkaar tegen natuurlijk ivm met de schade die we al hebben veroorzaakt. De opwarming die er al is. De ijskappen zijn zo ontzettend veel in omvang afgenomen dat er nu nog maar weinig zonlicht wordt gereflecteerd. Het zeewater warmt hierdoor extra op en dat zorgt voor nog meer afsmelt, nog minder reflectie en nog meer opwarming. Eigenlijk kun je misschien zeggen dat we over een kantelpunt zijn gegaan, dat we te laat waren. Of niet? 

En moeten we het niet anders bekijken? De opwarming neemt niet nog meer toe, dit was al gewoon de totale opwarming waarvan een deel werd gemaskeerd. Het is niet iets wat zorgt voor meer opwarming maar iets wat nu zichtbaar wordt terwijl het er al was. Het is een opgebouwde schuld die we nu gaan inlossen. En uitgesteld stuk opwarming die er al was. Gewoon een deel van de totale opwarming, maar dan uitgesteld. Dus niet nieuw. 

Bericht laatst bijgewerkt: 22-05-2026 12:16
Leonie

Artikel NRC over versnelde opwarming door vergroening China   ( 1006)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 22-05-2026 10:58
Geen zorgen, wordt al decennialang aan gewerkt   ( 626)
Jan (Workum, FRL) -- 22-05-2026 11:48
Re: Artikel NRC over versnelde opwarming door vergroening China   ( 436)
Leonie (Ter Apel) -- 22-05-2026 12:09
Re: Artikel NRC over versnelde opwarming door vergroening China   ( 302)
Jan (Workum, FRL) -- 22-05-2026 12:38
Plus de LNG tankers uit de USA en check flightradar24.com wereldwijde   ( 91)
Robbes (Holten) ( 20m) -- 22-05-2026 17:13
Re: Artikel NRC over versnelde opwarming door vergroening China   ( 80)
Katya - As (B) ( 74m) -- 22-05-2026 17:43