juist van belang als er verklarende tabel bij zit. Wanneer is wat en wat weegt zwaarder.
Ditczeg ik met mijn beperkte kennis en wiskundige onderlegging.
Maar weegt luchtvochtigheid zwaarder dan?
Hoe is het dauwpunt verwerkt et etc. Maar goed ik heb het artikel geplaatst omdat dit iets nieuwsgierig volgens mij.
Kweet jij Rutger of er meer landen met hitte kracht werken?
De WBGT wordt internationaal veel gebruikt, ook door allerlei organisaties etc. Een paar jaar geleden heeft de UCI (wielrennen) het bijvoorbeeld in gebruik genomen om de omstandigheden te beoordelen.
https://www.weerwoord.be/m/3133775
De normalisatie die het KNMI er op toepast is volgens mij geen algemeen gebruikte methode.
Je ziet iets vergelijkbaars bij een concept als de UV index, waar ook een normale fysische kwantiteit aan ten grondslag ligt (hoeveelheid straling gewogen over een spectrum). Persoonlijk vindt ik het behoudt van fysische of statistische eenheden meestal duidelijker.
Bij concepten als SPI/SPEI heb ik ook vaak de indruk dat mensen die het gebruiken (bv journalisten in de media) geen idee hebben wat het betekent. Terwijl de laatste normalisatie stap weglaten het vermoedelijk voor veel mensen al duidelijker maakt (bv statistische percentielen).