Wel heb ik ooit iets gelezen over stof, dat de maan in haar baan achterlaat, en dat ingevangen wordt in de atmosfeer. Dit maanstof is dan aanleiding tot extra wolk-vorming.
Hoi Nick,
Kun je misschien nog achterhalen waar je dat gelezen hebt? Ik ben erg nieuwsgierig geworden.
Astronomie, niet astrologie want daar kan ik niets mee, is naast weerkunde mijn tweede liefhebberij.
(en dan laat ik mijn liefhebberij voor vrouwelijk schoon natuurlijk even buiten beschouwing

)
Mijn punt is dat het me zeer vreemd overkomt.
De maan heeft een zwaartekracht die ongeveer 1/6 van de zwaartekracht op aarde bedraagt.
Dat lijkt misschien weinig maar getuige de vele kraters en de dikke stoflaag op de maan meer dan genoeg om zelfs de kleinste objecten aan te trekken.
Bovendien is er in het heelal geen of nauwelijks weerstand voor bewegende objecten . (niet meer dan ongeveer 1 atoom per kubieke kilometer heb ik me wel eens laten vertellen)
Bij flinke uitbarstingen op de zon (protuberansen, gevolgd door zonnewind) loop het aantal (snelle) atomen (deeltjes van) per kubieke meter wel flink op maar is ook dan geenszins te vergelijken met het aantal atomen in de hogere aardse atmosfeer. (laat staan het aantal atomen in de lagere atmosfeer)
Kortom, een object wat door de ruimte beweegt ondervind geen weerstand zoals wij dat kennen.
Ik kan dan ook onmogelijk begrijpen hoe de maan stof zou kunnen achterlaten tijdens zijn omloop.
Vandaar dat ik zo nieuwsgierig ben naar dat artikel wat je gelezen hebt:-)
Groetjes, Milko.
P.s. voor iedereen die er verstand van heeft, hoe zat het ook alweer?
Mijn kennis is wellicht wat roestig geworden. (lessen schei en natuurkunde liggen alweer meer dan 20 jaar achter mij)
Mol (22 liter?) molverhouding, aantal atomen per molecuul, en de relatie met het atoomnummer. wie kan, en wil, me even een degelijke opfriscursus geven??? (mag ook via privé mail)
IK zou daar heel dankbaar voor zijn want ik baal als de spreekwoordelijke stekker dat ik het niet goed meer weet
Quote selectie