Zit eigenlijk een beetje met een onweerskater. Ik weet niet of het daaraan ligt, maar ik heb de ganse nacht geen oog dicht gedaan.
Nu 3 onweerssituaties gehad op 2 dagen: nacht van vrijdag op zaterdag, zaterdag ganse namiddag, en gister het topwerk met al die nabije kanonnensalvo's.
Toch geen enkele foto die de moeite is van die 3 dagen.
Vooral gisteren zit me wat hoog, gisteravond al spookte het de hele tijd door m'n hoofd dat ik me niet zo had moeten laten verrassen. Je verwacht natuurlijk nooit dat het uitgerekend in een straal van 1km rondom je huis zo gaat spoken, maar toch...
Je wordt er in die zin wel nederig van dat je eigenlijk nooit echt kan inschatten wat er gaat gebeuren. Misschien word ik veel te arrogant. Ik dacht ook van och: wat gerommel, saaie grijze wolken, dat gaat niks worden. Als ik nu gewoon naar de 1è verdiepen hoge torenflat hier vlakbij was gegaan toen het al een tijd aan het rommelen was, dan weet ik bijna 100% zeker dat ik met minstens 1, misschien meer foto's zou thuisgekomen zijn van inslagen van bovenaf gezien op de wijk.
Zicht op de stad zelf met inslagen zou niet gekund hebben, want dan zou ik op het dak moeten gestaan hebben, en dat was met de regen en gevaar voor eigen leven niet mogelijk. Maar aan de achterzijde heb je de brandtrap. Op elk verdiep niet meer dan een metalen balustrade, de rest is open (behalve kippengaas tegen de duiven op 't hoogste). De meeste inslagen waren ook hier, dus aan de noordkant van het gebouw.
Het zou ook technisch niet moeilijk geweest zijn: zo'n nabije inslagen kan je best op f19 of f22 of hoger fotograferen, en met de breedhoek kon ik heel de wijk en nog een flink stuk links en rechts ervan in 1 frame vatten. Die dichtbije inslagen zijn zo fel dat ze erop staan op f22, anders moet je dat niet proberen. Sluitertijden kwamen dan rond 1 seconde in die setting. Ik weet wel zeker dat ik zo'n gevorkt exemplaar had kunnen vangen op die manier met inslagpunt ergens op de wijk 50 meter lager. Dat zou nog stukken spectaculairder geweest zijn dan die van aan zee.
Ben er toch echt niet goed van, 't is maar 200m van hier, en als 't niks werd, had ik eigenlijk ook niks verloren, behalve wat tijd.
Pijnlijke les: nooit denken dat je 't wel weet, het weer kan altijd uiterst onverwacht uitpakken, zonders jetstreams, zonder capes, zonder wolkennuances, ineens kan gewoon uit het niets de hel losbreken vlak boven je. Dit is een unieke kans die me in de schoot geworpen werd en die ik gemist heb, en die zich de komende 10 jaren allicht niet nog eens zal herhalen.
Zo, moest ik even kwijt, 'k wil niet nog es een nacht wakker liggen (wrak nu en moet lesgeven tot 21u30 vanavond
)
Nu 3 onweerssituaties gehad op 2 dagen: nacht van vrijdag op zaterdag, zaterdag ganse namiddag, en gister het topwerk met al die nabije kanonnensalvo's.
Toch geen enkele foto die de moeite is van die 3 dagen.
Vooral gisteren zit me wat hoog, gisteravond al spookte het de hele tijd door m'n hoofd dat ik me niet zo had moeten laten verrassen. Je verwacht natuurlijk nooit dat het uitgerekend in een straal van 1km rondom je huis zo gaat spoken, maar toch...
Je wordt er in die zin wel nederig van dat je eigenlijk nooit echt kan inschatten wat er gaat gebeuren. Misschien word ik veel te arrogant. Ik dacht ook van och: wat gerommel, saaie grijze wolken, dat gaat niks worden. Als ik nu gewoon naar de 1è verdiepen hoge torenflat hier vlakbij was gegaan toen het al een tijd aan het rommelen was, dan weet ik bijna 100% zeker dat ik met minstens 1, misschien meer foto's zou thuisgekomen zijn van inslagen van bovenaf gezien op de wijk.
Zicht op de stad zelf met inslagen zou niet gekund hebben, want dan zou ik op het dak moeten gestaan hebben, en dat was met de regen en gevaar voor eigen leven niet mogelijk. Maar aan de achterzijde heb je de brandtrap. Op elk verdiep niet meer dan een metalen balustrade, de rest is open (behalve kippengaas tegen de duiven op 't hoogste). De meeste inslagen waren ook hier, dus aan de noordkant van het gebouw.
Het zou ook technisch niet moeilijk geweest zijn: zo'n nabije inslagen kan je best op f19 of f22 of hoger fotograferen, en met de breedhoek kon ik heel de wijk en nog een flink stuk links en rechts ervan in 1 frame vatten. Die dichtbije inslagen zijn zo fel dat ze erop staan op f22, anders moet je dat niet proberen. Sluitertijden kwamen dan rond 1 seconde in die setting. Ik weet wel zeker dat ik zo'n gevorkt exemplaar had kunnen vangen op die manier met inslagpunt ergens op de wijk 50 meter lager. Dat zou nog stukken spectaculairder geweest zijn dan die van aan zee.
Ben er toch echt niet goed van, 't is maar 200m van hier, en als 't niks werd, had ik eigenlijk ook niks verloren, behalve wat tijd.
Pijnlijke les: nooit denken dat je 't wel weet, het weer kan altijd uiterst onverwacht uitpakken, zonders jetstreams, zonder capes, zonder wolkennuances, ineens kan gewoon uit het niets de hel losbreken vlak boven je. Dit is een unieke kans die me in de schoot geworpen werd en die ik gemist heb, en die zich de komende 10 jaren allicht niet nog eens zal herhalen.
Zo, moest ik even kwijt, 'k wil niet nog es een nacht wakker liggen (wrak nu en moet lesgeven tot 21u30 vanavond
)