Ja daar heb je gelijk, in dat opzicht vindt ik Seppie's insteek onjuist. Maar waar hij heen wil is duidelijk; oktoberverwachtingen. Zodoende laat ik me er even over uit, omdat ik me altijd al bezig houd met de lange termijn. Wat er ook van wordt gezegd, ik vind het uiterst intrigerend om te doen.
Wat evenwel enigszins herkenbaar overkomt is, het uitkomen van een verwachting alleen dan vooruit geschoven (of eerder dan verwacht). Hier probeer ik dan ook voorzichtig mee om te gaan, iets wat natuurlijk altijd moeilijk blijft.
Groeten, Daniel
Daniel, zoals ik al ontelbare keren schreef: er zal altijd wel iemand gelijk hebben. En is dat niet het geval, dan komt dat gelijk zeker met vertraging? Op den duur ga je zo altijd gelijk hebben als je je in zo'n bochten blijft wringen.
Op die manier blijf je gewoon een houvast zoeken om toch maar te geloven in zo'n voorspellingen.
Je geeft aan dat je het intrigerend vindt, en volgens mij zit daar de oorzaak van je zoeken naar aanknopingspunten die er niet zijn.
Als ik nu voorspel dat november te koud wordt, maar het wordt in november net veel te warm, maar december wordt wel te koud, dan heb ik het dus ook juist. Maar met een maand vertraging.
Ik blijf er volledig sceptisch tegenover staan.
By the way, als je naar de kaarten kijkt, dan ziet de nazomer er voor volgende week ook niet echt overtuigend uit he? Het scheelt niet veel.
En wacht maar eens tot we in de erwtensoep zitten.
En nog baaj de weejer:
Quote selectie