Als weeramateurs stellen we hier ons al langer vragen bij, maar nu gooit Geert Naessens ook de knuppel in het hoenderhoek, in z'n dagelijks weerpraatje op de radio. 'Ik begrijp de metingen van het hoofdstation Ukkel niet', zo zij hij letterlijk.
Het station ligt ten eerste hoger (100m) dan het grootste deel van Vlaanderen, en ten tweede ook nog in de groenere stadsrand. Zeker bij een oostelijke stroming is de invloed van het zoniënwoud en Terkamerenbos aanwezig. Dus ik zou eerder zeggen dat dit representatief is voor de lagergelegen delen van Wallonië, waar ook de bosrijke omgeving nog een rol speelt in de temperatuur. Maar voor Vlaanderen? We missen nu twee officiële hittegolven, wat toch echt een enorm verschil maakt in de statistieken wanneer we terugkijken op deze zomer.
Wat zijn jullie bedenkingen hierbij ?