Dat is de kracht van een democratie tegenwoordig. Als burger kun je heel indirect wat invloed uitoefenen op het totaalpakket aan beleid dat een partij zegt uit te gaan voeren of ervoor te strijden.
Als lobbyist kun je heel specifiek, heel direct en heel vaak je argument om een bepaalde beslissing te beinvloeden of te bewerkstelligen onder de aandacht brengen. In bepaalde gevallen is het niet eens zo moeilijk, de minister tegenover je had al een voorgeschiedenis bij het bedrijf of de branche die je vertegenwoordigt.
De democratie wordt steeds gehuldigd als het grote goed, het juiste systeem terwijl we het zien falen op essentiele punten zoals het waarborgen van een leefbare toekomst voor een zo groot mogelijke groep mensen, dieren en planten.
Met die democratie en het dogma van "systeem waarin het volk beslist" (of zoiets) kan men ook nog zeggen: jullie hebben hier toch voor gekozen??? Ook nog. Jullie kopen toch die spullen? Jullie toch dit en dat...want regeringen worden dan niet geacht te beslissen voor het grote belang van het hele volk, welnee, we leggen het terug bij jullie. Opdat er zo lang mogelijk door gegaan kan worden zonder teveel kritiek want die burger gaat inderdaad naar de andere burger wijzen....
Directe invloed zoals referenda worden dan ook geschuwd, zekere bindende. Want dan krijg je een beslissing van de meerderheid. Dat komt leiders veel te vaak helemaal niet uit.
Quote selectie