Re: Waarom niet beide?

Bericht van: Steven (Gavere) , 01-08-2026 14:37 

Lijkt me dat de afwijking op zich ook heel nuttige informatie geeft. Dus absolute waarden nemen, en daar het gemiddelde van (als je je wil bedienen van gemiddelden).

Voor mij persoonlijk zijn de belangrijkste waarden de totale afwijking (RMSE) en de run op run stabiliteit. Als een model tussen de 20-40°C springt van run naar run na dag 6 heb je er weinig aan als je het weer wilt inschatten voor ene bepaalde datum. 

The models can stay bullish on snow and cold longer than you can stay hopeful.

Afwijkingen GFS voor Tn in zomer 2026 (juli)   ( 372)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 01-08-2026 12:13
Afwijkingen GFS voor Tx in zomer 2026 (juli)   ( 103)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 01-08-2026 12:15
Gem. DMO -vs- meest waarschijnlijke Tx -vs- werkelijke Tx (jul '26)   ( 68)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 01-08-2026 12:20
Gemiddelde afwijking klopt nog steeds niet   ( 134)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 01-08-2026 12:36
Re: Gemiddelde afwijking klopt nog steeds niet   ( 115)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 01-08-2026 12:40
Re: Gemiddelde afwijking klopt nog steeds niet   ( 72)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 01-08-2026 13:36
Re: Gemiddelde afwijking klopt nog steeds niet   ( 45)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 01-08-2026 14:24
Re: Gemiddelde afwijking klopt nog steeds niet   ( 41)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 01-08-2026 14:30
Waarom niet beide?   ( 53)
Hans (Halle-Zoersel) -- 01-08-2026 14:05
Re: Waarom niet beide?   ( 33)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 01-08-2026 14:37
Gem. DMO -vs- meest waarschijnlijke Tn -vs- werkelijke Tn (jul '26)   ( 63)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 01-08-2026 12:24