Het was gewoon een misplaatste opmerking. Gewoon omdat er veel meer aan de hand is. Moet ik dat uitleggen? Volg je de feiten en berichten over de AGW.
Laten we dingen niet op een hoop vegen.
Zoals in het verleden vaak gezegd hier op het forum, weer is geen klimaat en klimaat is geen weer.
Na de grotendeels verregende jaren 2023 en 2024 werd immers terecht niet gezegd dat het klimaat opeens veranderd was.
Feit is dat we vaker met extremen te maken zullen krijgen en dat die aan beide uiteinden van het spectrum kunnen zitten.
Raakt de zaak voor langere tijd geblokkeerd zoals dit jaar, is er veel warmte/hitte en droogte.
Ligt de zaak zoals in '23 en '24 dan regent het extreem veel.
Dat er nu grote droogte is met allerlei problemen, onderschrijf ik volledig, dus daar over geen discussie wat mij betreft.
Waar het bij mij wel wringt is de schade aan de natuur, wat als opmerking/verhaal vrijwel elke zomer wel terug komt hier.
Ik las het ook na Z03, Z06, Z18, Z22 maar als ik dan kijk (toegegeven, ik zie alleen mijn directe omgeving en kan daarmee niet oordelen over andere plekken) naar de natuur hier, dan is er na al die "horror" zomers, niks verloren gegaan.
Ja, gras wordt geel, bomen verliezen blad, maar gras komt weer tot leven zodra het gaat regenen en de bomen zullen van het voorjaar weer gaan uitlopen.
Gelukkig voor de mensheid is de natuur (waar wij zelf uiteraard ook onderdeel van zijn) enorm flexibel en past zich aan de omstandigheden aan.
Of dat nu om voedsel gaat dat wel of niet veelvuldig beschikbaar is, of om neerslag of andere omstandigheden, de natuur beweegt mee.
Dat dit consequenties heeft, staat wat mij betreft ook niet ter discussie, maar daarin geldt letterlijk het recht van de sterksten en uiteindelijk is dat altijd ten gunsten van de soort.