AIFS scoorde vandaag met quasi perfectie voor Ukkel.

Aan dagen zoals vandaag hecht ik veel waarde, het zijn namelijk de dagen waarop verwachtingen zeer belangrijk zijn, mogelijkse records kunnen sneuvelen en/of zeldzame maxima. Ik ga ervanuit dat de maxima ondertussen bereikt zijn.

Wat betreft AIFS voor Ukkel zie je dat het AI-model er voor deze toch wel uitzonderlijke situatie al "boenk op" zat vanaf dag 8. Het model had zich vastgebeten op 35°C en wou run na run, absoluut niet wijken van die waarde. 

Ook opvallend is dat AIFS voor mij momenteel zelf de korte termijn termijn modellen gewoon outclassen. Ik zag 40+ voorbij komen van Harmonie eergisteren, terwijl AIFS deze waarde gewoon al van een week eerder voorzag zonder ook maar één graad te wijken - 29 runs achter elkaar- .

Voor de duidelijkheid: AIFS zit er niet altijd zo goed op, maar dit vind ik ronduit indrukwekkende prestatie voor een dag met vrij unieke maxima. De stabiliteit en precisie van een week op voorhand, terwijl GFS onstabiel en veel te zacht is. 

Zie ook mijn post eerder vandaag waarin in betwijfelde aan de hand van AIFS dat de maxima wel over de 38°C zouden gaan bij de zuid/zuidoostelijke NL stations. Met de bias en wat doortrekken richting NL kwam ik voor die regio uit op 37.0-37.2°C, en dat is nu perfect zowat de hoogste maxima voor die regio (Kleine brogel 37.3°C Diepenbeek 37.2°C en met uitbreiding de Zuid/zuidoostelijke stations van NL). Enkel Westdorpe is 0.5°C zachter, maar ook al verder dan het besproken gebied in mijn post en ik heb er helaas geen datapunt van. 

Zie ook hier mijn bericht van 4 dagen geleden, met de melding om de 40-plussers te negeren van GFS gezien de stabiliteit van AIFS en hoe vastgebeten het model toen al was, 4 dagen geleden. en hier eergisteren, waar ik toen ook al uitkwam op 37.2. 

Hieronder alle runs (00/06/12/18) van de laatste 14 dagen met de maxima voor vandaag. AIFS vs GFS.