Qua neerslag zijn de AI modellen vaak te scheutig

Bericht van: Rolf (Arnhem) , 15-08-2026 14:18 

Ik neem GFS nog steeds serieus als het over neerslag gaat. En mijn conclusie: ja, kans op regen. En als de fronten goed vallen kan er een flinke slok vallen. Maar het is geen 'zekerheidje'. Als het tegenvalt en de hogedruk keert terug, is er per saldo weinig droogte opgelost.


Hierbij het plaatje. Inderdaad weinig neerslag   ( 611)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 15-08-2026 13:41
Gelukkig is GFS tegenwoordig een waardeloos model   ( 313)
Jaimy (Hulsberg) -- 15-08-2026 13:57
Voor de temperatuur is het model weinig bruikbaar   ( 206)
Jur (Gouda) -- 15-08-2026 14:13
Qua neerslag zijn de AI modellen vaak te scheutig   ( 219)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 15-08-2026 14:18
GFS zit qua synoptiek er ook vaak al erg naast   ( 112)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 15-08-2026 14:58
Maar komt ook niet echt   ( 369)
Lars (Harlingen) -- 15-08-2026 14:05
Wat een verschil in warmtegetallen tussen onze regio's   ( 420)
Stan (Oss) ( 7m) -- 15-08-2026 14:20
Volkel had zelfs al punten in de lente:   ( 231)
Stefan (Winsum) -- 15-08-2026 14:43
Klopt en dat had 2018 nog veel meer   ( 93)
Stan (Oss) ( 7m) -- 15-08-2026 15:19
Stavoren hoger getal dan Eelde, Nieuw-Beerta en Lauwersoog   ( 187)
Stefan (Winsum) -- 15-08-2026 14:45
Bizar inderdaad   ( 123)
Lars (Harlingen) -- 15-08-2026 15:34