Vette beelden, ook goed voor natuur

Bericht van: laurens (Amstelveen) , 17-08-2026 20:14 

Sorry, wellicht geen populaire mening, maar dit is eigenlijk goed voor de natuur. Niet op korte termijn, maar op de middellange termijn zorgen bosbranden voor hernieuwing en diversiteit in het landschap. Kwam in de oertijd al voor als gevolg van bliksem. 

Ik ben benieuwd hoe het er hier over 5 jaar uitziet en wat de biodiversiteit is dan.

 
  antwoorden




Maanlandschap   ( 1386)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 17-08-2026 19:50
  Quasi overal (nog ondergronds) smeulende plekken 🙁  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 17-08-2026 19:57
  Tragisch  
Roos (Mijdrecht) -- 17-08-2026 20:06
Vette beelden, ook goed voor natuur   ( 690)
laurens (Amstelveen) -- 17-08-2026 20:14
Re: Vette beelden, ook goed voor natuur   ( 617)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 17-08-2026 20:15
Re: Vette beelden, ook goed voor natuur   ( 423)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 17-08-2026 21:10
De ene natuurbrand is de andere niet   ( 407)
Marcel (Groningen) -- 17-08-2026 21:14
Lees je eerst wat in aub   ( 322)
Hans (Halle-Zoersel) -- 17-08-2026 21:55
Re: Lees je eerst wat in aub   ( 32)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 18-08-2026 10:57
Branden van nu zijn vaak helemaal niet zo goed...   ( 206)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 17-08-2026 23:09
Misschien moet je het bij feiten houden   ( 139)
Leonie (Ter Apel) -- 18-08-2026 01:47
Mooie beschikking van de ziekte van onze tijd. De mening-diarree!   ( 67)
Stefan (Winsum) -- 18-08-2026 08:23
Re: Maanlandschap   ( 241)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 17-08-2026 22:24