Re: Loess-trendanalyse?

Bericht van: Rutger (Meppel) , 18-08-2026 09:08 

Het blijft oppassen aan de eindpunten. Bij de methode van het KNMI wordt voor het laatste jaar ook de voorgaande 41 jaar (gewogen) gebruikt. De trend is dan alsnog effectief een extrapolatie.

Vergelijk het maar eens met bijvoorbeeld hogere orde regressie, kwadratisch ipv lineair. Of P-Spline smoothing met tweede/derde orde finite difference etc. Dat geeft vooral aan de eindpunten flinke verschillen welke vooral het gevolg zijn van de gekozen statistische methode. Pas achteraf weet je welke methode voor een bepaald moment beter werkte.

Hooguit is bijvoorbeeld lineair wat conservatiever, maar daarmee onderschat je dan uiteraard ook de hogere orde veranderingen van de trend (zoals acceleratie).

Bericht laatst bijgewerkt: 18-08-2026 12:08

Klimaatverandering in cijfers   ( 1343)
Jeroen (Zwevegem) ( 41m) -- 17-08-2026 21:34
November duurt tegenwoordig 31 dagen langer   ( 563)
Stan (Oss) ( 7m) -- 17-08-2026 21:39
Re: Er is wel een heikele kwestie   ( 510)
Cees-Rotterdam -- 17-08-2026 23:10
Re: Er is wel een heikele kwestie   ( 150)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 18-08-2026 06:57
Re: Klopt zeker   ( 88)
Jeroen (Zwevegem) ( 41m) -- 18-08-2026 08:01
Re: Loess-trendanalyse?   ( 185)
Ridwan (Maasland) -- 18-08-2026 08:07
Re: Loess-trendanalyse?   ( 76)
Arie (Culemborg) -- 18-08-2026 08:37
Re: Loess-trendanalyse?   ( 66)
Jan (Workum, FRL) -- 18-08-2026 08:48
Re: Loess-trendanalyse?   ( 56)
Rutger (Meppel) -- 18-08-2026 09:08
Re: Loess-trendanalyse?   ( 17)
Ridwan (Maasland) -- 18-08-2026 11:23
Re: Loess-trendanalyse?   ( 10)
Rutger (Meppel) -- 18-08-2026 12:08