Re : Maar waarom is EC consistent?

Bericht van: karim (Ellezelles) , 20-09-2005 16:01 

ecmwf gebruikt een bepaalde soort assimilatie (4D-var), waarbij het in feite niet zo heel veel uitmaakt of je nu de run neemt van 12z of 00z. Met deze assimilatiemethode worden de waarnemingen van gelijk welk tijstip gebruikt en gevalideerd. Hoe de assimilatie bij gfs gebeurt is me niet helemaal duidelijk. Als dat met de oudere 3d-var-methode is, dan kunnen de tussenruns (met midre input-data) wel minder presteren..


http://cimss.ssec.wisc.edu/itwg/itsc/itsc14/presentations/session7/7_1_kelly.pdf
http://users.fulladsl.be/spb4195/

Ensembles GFS12z: nieuwe bult in de maak?   ( 338)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 20-09-2005 13:56
  Stormdepressie zuigt warme lucht aan  
Ruben (Neeroeteren) -- 20-09-2005 14:21
  Re : Zoals ik al verwachtte een paar draadjes lager 😉  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-09-2005 14:57
Re : Ensembles GFS12z: nieuwe bult in de maak?   ( 251)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 20-09-2005 14:06
Da's een steeds terugkerende discussie.   ( 218)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 20-09-2005 14:15
Re : Dat is inderdaad zo.   ( 108)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 20-09-2005 15:13
Re : Dat is inderdaad zo.   ( 69)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-09-2005 15:58
Maar waarom is EC consistent?   ( 118)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 20-09-2005 15:25
Re : Maar waarom is EC consistent?   ( 75)
karim (Ellezelles) -- 20-09-2005 16:01
Re : Ensembles GFS12z: nieuwe bult in de maak?   ( 97)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-09-2005 16:00
Re : Ensembles GFS12z: nieuwe bult in de maak?   ( 72)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 20-09-2005 16:33
  Bedankt!  
Ruben (Neeroeteren) -- 20-09-2005 16:51