Re: Gisteren was er natuurlijk een tornado bij Carcassonne:

Bericht van: Pieter G (Gouda) , 25-08-2026 17:48 

De beelden lijken te wijzen op IF2.5 tot IF3, vanwege de ingestorte daken en ook enige schade aan muren. De stevigheid van de grotendeels ingestorte kerk waarvan beelden rondgaan is nogal een onzekere factor. We gaan het beeldmateriaal nog nauwkeuriger bekijken bij ESSL.

Het Franse Keraunos gebruikt een aangepaste versie van de Amerikaanse EF-schaal en zegt EF2 tot EF3. Meestal zijn wel het eens. 

Het verschil tussen de twee schalen is dat we het over heel andere windsnelheden hebben. Wij spreken bij ESSL over de instantane wind en niet een 3-seconden gemiddelde zoals de Amerikanen die met de invoering van de EF-schaal de geschatte windsnelheden nogal hebben aangepast. De IF-scale is beter vergelijkbaar met sommige metingen en lijkt goed overeen te komen met die van mobiele Doppler-radars. 

Groet,

Pieter Groenemeijer (ESSL)

Bericht laatst bijgewerkt: 25-08-2026 17:52

Gisteren was er natuurlijk een tornado bij Carcassonne:   ( 1156)
Hadassah (Waddinxveen) -- 25-08-2026 11:21
Men spreekt van EF2 of EF3   ( 722)
Kevin (Welle) -- 25-08-2026 11:27
Re: Men spreekt van EF2 of EF3   ( 621)
Len (Deurne - NL) ( 24m) -- 25-08-2026 11:37
Ah oké. Bedankt!!   ( 358)
Hadassah (Waddinxveen) -- 25-08-2026 12:19
In Europa gebruiken we geen EF schaal   ( 184)
Jaimy (Hulsberg) -- 25-08-2026 15:02
mogelijk EF3 of … EF4?   ( 288)
Luc (Recht) ( 455m) -- 25-08-2026 13:56
Een EF4 is echt zo overdreven   ( 346)
Len (Deurne - NL) ( 24m) -- 25-08-2026 14:59
Zo lees ik dat niet,   ( 74)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 25-08-2026 20:09
Re: Gisteren was er natuurlijk een tornado bij Carcassonne:   ( 131)
Pieter G (Gouda) -- 25-08-2026 17:48