Het lot van het pool en landijs, of gletsjers wat dat betreft ligt niet in onze handen. Als we de CO2 uitstoot weten terug te dringen zal dat binnen afzienbare termijn geen effect hebben. Zijn broeikasgassen uberhaupt wel de sleutel tot de opwarming van de aarde? We weten hier nog niet genoeg over om dit met zekerheid te zeggen. Er zijn op onze planeet zoveel processen tegelijk in werking, we kunnen er alleen maar naar gissen, denk ik.
Neem bijvoorbeeld Mars. Ook deze planeet lijkt een opwarming door te maken, zo bleek uit recente bevindingen. Ook hier spelen broeikasgassen een belangrijke rol. Maar op deze planeet is er geen invloed van menselijk handelen. Zou het niet mogelijk zijn dat de zon hier invloed op heeft? Is de zon niet de enige constant fluctuerende factor die we met Mars delen?
Weer terug naar het poolijs. Stel dat deze afkaveling doorzet in de komende decennia, en we geen poolijs meer overhouden, wat is het effect hiervan op het klimaat? Ook hier kunnen alleen maar naar gissen, maar verdere opwarming lijkt mij niet de meest voor de hand liggende scenario. Misschien moeten we ons hier nog meer zorgen over maken, want de polen houden belangrijke oceanische stromingen in beweging welke het klimaat wereldwijd beinvloeden. Wanneer deze stromingspatronen veranderen, of stil komen te liggen veranderd het klimaat ingrijpend. Denk maar aan de warme golfstroom die onze noordelijke wateren in de winter ijsvrij houden! Een trend van afkaveling van poolijs kan in dat geval snel weer teniet worden gedaan.
Ik maak me over de bevinden geen zorgen. De enige zekerheid die we hebben op onze aardbol is: er is geen zekerheid. Ook in het verleden is het op aarde warm geweest. De huidige opwarming gaat echter in een ongekend hoog tempo, met of zonder maatregelen. Maar hoe dit uitpakt weet nog niemand. Wanneer we nog maar 10% weten over het wel een wee van onze oceanen (het grooste reservoir van CO2), wat kunnen we dan nog wél met zekerheid stellen?
Neem bijvoorbeeld Mars. Ook deze planeet lijkt een opwarming door te maken, zo bleek uit recente bevindingen. Ook hier spelen broeikasgassen een belangrijke rol. Maar op deze planeet is er geen invloed van menselijk handelen. Zou het niet mogelijk zijn dat de zon hier invloed op heeft? Is de zon niet de enige constant fluctuerende factor die we met Mars delen?
Weer terug naar het poolijs. Stel dat deze afkaveling doorzet in de komende decennia, en we geen poolijs meer overhouden, wat is het effect hiervan op het klimaat? Ook hier kunnen alleen maar naar gissen, maar verdere opwarming lijkt mij niet de meest voor de hand liggende scenario. Misschien moeten we ons hier nog meer zorgen over maken, want de polen houden belangrijke oceanische stromingen in beweging welke het klimaat wereldwijd beinvloeden. Wanneer deze stromingspatronen veranderen, of stil komen te liggen veranderd het klimaat ingrijpend. Denk maar aan de warme golfstroom die onze noordelijke wateren in de winter ijsvrij houden! Een trend van afkaveling van poolijs kan in dat geval snel weer teniet worden gedaan.
Ik maak me over de bevinden geen zorgen. De enige zekerheid die we hebben op onze aardbol is: er is geen zekerheid. Ook in het verleden is het op aarde warm geweest. De huidige opwarming gaat echter in een ongekend hoog tempo, met of zonder maatregelen. Maar hoe dit uitpakt weet nog niemand. Wanneer we nog maar 10% weten over het wel een wee van onze oceanen (het grooste reservoir van CO2), wat kunnen we dan nog wél met zekerheid stellen?
Bericht laatst bijgewerkt: 29-09-2005 11:12
Alles komt op zijn eigen tijd
