Op zich vrij logisch

Bericht van: Ben (Lelystad) , 17-10-2003 21:35 

GFS berekent veel minder vorticiteit en vocht in die streken dan eerst, wat niet echt bevordelijk is voor (sneeuw)buien. Verder, een 528dam waarde + -5°C op 850hPa is nog geen garantie voor sneeuw op 350-400m bij een overtrekkend front. LCL (basis wolken) in die streken is voor dan ruim boven de 2000ft, wat wel eens roet in het eten kan gooien. Wil je sneeuw hebben, zal de LCL toch onder de 1500ft moeten komen. Dit was ook van de redenen waarom de 'natte sneeuw' van laatst bij ons ook geen sneeuw was, maar (gesmolten) korrelhagel.

Edit: de natte-bol temp blijft ook rond de 5°C steken, dus sneeuw denk ik niet dat er komt.

Wat is jouw bron Dirk ?   ( 215)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-10-2003 20:54
Re : Wat is jouw bron Dirk ?   ( 207)
cuby -- 17-10-2003 21:03
Re : Wat is jouw bron Dirk ?   ( 211)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-10-2003 21:04
Re : Wat is jouw bron Dirk ?   ( 193)
cuby -- 17-10-2003 21:08
Re : Temp gaat super snel onderuit, tact 3.0! Sneeuwbericht.   ( 222)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-10-2003 20:47
Re : Het is belgie gegund.   ( 215)
cuby -- 17-10-2003 20:51
Op zich vrij logisch   ( 207)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-10-2003 21:35
  Tact 4,8 Op naar eerste vorst hier! 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 17-10-2003 22:07
grondvorst moet er in ieder geval inzitten!!!   ( 172)
Rene H(Capelle a/d IJssel,ZH) -- 17-10-2003 22:14