WC's doorbreken ? Zeiden ze in mei 2003 ook!

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 07-10-2005 14:53 

Ik vind dat maar pover onderbouwde uitspraken. Alsof een WC moét uitbreken omdat we er al een tijdje geen meer gezien hebben. Dat is uiteraard nonsensicaal.

Doet me trouwens denken aan de vele doemdenkers die in mei 2003 (toen we al sinds februari onafgebroken prachtig geblokkeerd hogedrukweer hadden met wekenlange superblokkades) gingen beweren dat het wel een natte en frisse zomer moést worden omdat alle hogedrukkruid verschoten zou geweest zijn. We weten allemaal wat voor een ongeziene apotheose die zomer van 2003 nog in de maanden juni, juli, augustus en ook september nog gekregen heeft.

Ik geloof met het huidige stromingspatroon en gezien de "wet van de persistentie" dat er een zeer gerede kans is op een hoofdzakelijk geblokkeerde winter, zonder noemenswaardige WC (afgezien van enkele weekjes in november misschien). Nu maar hopen dat de drukassen op hun juiste plaatsje terecht komen, in feite zoals we tussen half februari en half maart van dit jaar al eerder hadden. Transponeer zelfs maar die 4 weken naar komende december-januari en we hebben prijs.

Sterk Russisch hoog...   ( 234)
Eric (Boechout) -- 07-10-2005 13:41
Re : Sterk Russisch hoog...   ( 143)
Harrie Laanstra -- 07-10-2005 14:01
Re : Sterk Russisch hoog...   ( 172)
Reinier_(Zwolle) -- 07-10-2005 13:48
Re : WC ondanks dalende NAO index?   ( 177)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 07-10-2005 13:53
Re : WC ondanks dalende NAO index?   ( 110)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 07-10-2005 14:09
Re : WC ondanks dalende NAO index?   ( 145)
VdeV(Heerenveen) -- 07-10-2005 13:55
  Re: Bedankt 🙂  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 07-10-2005 14:00
Re : WC ondanks dalende NAO index?   ( 110)
Reinier_(Zwolle) -- 07-10-2005 14:03
WC's doorbreken ? Zeiden ze in mei 2003 ook!   ( 99)
Rikkie (Meerhout) -- 07-10-2005 14:53
Re : WC's doorbreken ? Zeiden ze in mei 2003 ook!   ( 62)
Reinier_(Zwolle) -- 07-10-2005 15:17
Re : WC's doorbreken ? Zeiden ze in mei 2003 ook!   ( 68)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 07-10-2005 15:36
is ook alleen maar   ( 96)
Dirk (Utrecht) -- 07-10-2005 14:08
Dalende NAO index !   ( 105)
Eric (Boechout) -- 07-10-2005 14:25
verband wel, maar wat is oorzaak en wat is gevolg ?   ( 99)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 07-10-2005 14:43
Re : verband wel, maar wat is oorzaak en wat is gevolg ?   ( 67)
Eric (Boechout) -- 07-10-2005 15:17
Plus, wat is de échte oorzaak?   ( 61)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 07-10-2005 15:20