Weerwoord | Re : Lang leve de lage NAO-index :-( (edit)

Is dit al gepasseerd? Ik denk het niet. Greenland melt ( 438)

Wouter (Mol) ( 22m) -- 12-10-2005 16:28

Re : Wat een drama zeg ( 224)

Jorr(Utrecht) -- 12-10-2005 16:30

Re : Is dit al gepasseerd? Ik denk het niet. Greenland mel ( 87)

Marcus (Sleidinge ) -- 12-10-2005 18:51

Waar zijn m'n pillen?

Diederik (Brecht, Kempen) -- 12-10-2005 16:33

Daar gaan mijn aandelen ( 190)

Wouter (Mol) ( 22m) -- 12-10-2005 16:44

Laat het nog maar wat warmer worden ( 273)

Ruben (Neeroeteren) -- 12-10-2005 16:44

Re : Laat het nog maar wat warmer worden ( 94)

Marcus (Sleidinge ) -- 12-10-2005 18:30

Re : Laat het nog maar wat warmer worden ( 83)

Ruben (Neeroeteren) -- 12-10-2005 18:47

Uit het hart gegrepen, Ruben ( 180)

Diederik (Brecht, Kempen) -- 12-10-2005 17:02

Re : Uit het hart gegrepen, Ruben ( 161)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-10-2005 17:12

Ben hier in Brecht komen wonen ( 86)

Diederik (Brecht, Kempen) -- 12-10-2005 18:31

Re : Ben hier in Brecht komen wonen ( 43)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-10-2005 19:55

Re : Uit het hart gegrepen, Ruben ( 133)

Ruben (Neeroeteren) -- 12-10-2005 17:38

Re : Uit het hart gegrepen, Ruben ( 77)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-10-2005 19:53

Groenten kweken, niet in de Kempen helaas ( 37)

Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 12-10-2005 20:17

Re : Lang leve de lage NAO-index ( 196)

VdeV(Heerenveen) -- 12-10-2005 17:07

Re : Lang leve de lage NAO-index (edit) ( 172)

Ruben (Neeroeteren) -- 12-10-2005 17:33

Re : Warme Groenland zomer. [edit] ( 145)

VdeV(Heerenveen) -- 12-10-2005 17:42

Re : Warme Groenland zomer. ( 127)

Wouter (Mol) ( 22m) -- 12-10-2005 17:44

Re : Warme Groenland zomer. ( 98)

VdeV(Heerenveen) -- 12-10-2005 18:01

Re : Warme Groenland zomer. ( 81)

Marcus (Sleidinge ) -- 12-10-2005 18:44

Re : Warme Groenland zomer. ( 67)

Wouter (Mol) ( 22m) -- 12-10-2005 19:12

Re : Niet zo jammeren ( 209)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 12-10-2005 17:22

Als er hier eentje kan jammeren...

Ruben (Neeroeteren) -- 12-10-2005 17:24

Re : ? ( 160)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 12-10-2005 17:25

Re : ? ( 152)

Ruben (Neeroeteren) -- 12-10-2005 17:31

Re : ? ( 160)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 12-10-2005 17:36

Hier heb ik niets aan toe te voegen. ( 121)

Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 12-10-2005 17:35

Kop in het zand, Sjoerd? ( 150)

Johan (Hardegarijp) -- 12-10-2005 17:49

Re : Nee juist niet zoals ik al schreef ( 132)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 12-10-2005 17:55

Voor het eerst in het bestaan van deze aarde... ( 129)

Johan (Hardegarijp) -- 12-10-2005 18:01

Re : Wat voor mogelijkheden bedoel je? ( 94)

Anne (Hoogkerk) -- 12-10-2005 18:29

Re : Wat voor mogelijkheden bedoel je? ( 101)

Johan (Hardegarijp) -- 12-10-2005 18:50

Re : Bedoeld artikel zeker niet gescand, ( 108)

Anne (Hoogkerk) -- 12-10-2005 19:07

Sorry hoor, maar ( 138)

Diederik (Brecht, Kempen) -- 12-10-2005 18:39

Re : Sorry hoor, maar ( 97)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 12-10-2005 19:17

Bekend argument van de ontkenners ( 81)

Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 12-10-2005 19:51

Re : LEZEN ( 92)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 12-10-2005 20:19

Ik heb in m'n bericht niet geschreeuwd

Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 12-10-2005 20:23

Goe bezig, Laurent ( 54)

Diederik (Brecht, Kempen) -- 12-10-2005 21:29

Er is al meer dan genoeg onderzoek geweest ( 72)

Diederik (Brecht, Kempen) -- 12-10-2005 20:39

Re : Tuurlijk, weet je, je hebt volkomen gelijk ( 215)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 12-10-2005 20:49

Re : LEZEN ( 78)

Ruben (Neeroeteren) -- 12-10-2005 21:32

Binnen 1000 jaar geen mensheid meer? ( 10)

Tom (Nijmegen) -- 08-11-2005 10:37

2e PIC ( 259)

Wouter (Mol) ( 22m) -- 12-10-2005 16:29

Nog wat figuren ( 216)

Wouter (Mol) ( 22m) -- 12-10-2005 16:33