Dit dreigt nu te ontaarden in een galspuwerij over de media in het westen, daarom sluit ik af met het volgende: het is een feit dat zware orkanen die de V.S. treffen voor vrijwel iedereen op aarde meer (economisch) impact heeft dan een orkaan die de kust van Thailand of China treft. Het potentieel aantal slachtoffers ligt aan de Amerikaanse zuidkust ook stukken hoger dan bij eerder genoemde landen, omdat in de V.S. de kusten veel dichter bevolkt zijn. Tot slot heb je dan, zoals ik al schreef, nog het feit dat er doorgaans slechts mondjesmaat informatie en beeldmateriaal doorkomt uit Azië (en dat heeft zeker niet alleen te maken met een keuze van de TV-stations maar ook vanwege de infrastructuur en machtsstructuur in de landen aldaar) waardoor je moeilijker een TV-uitzending kunt vullen. Het beste bewijs dat er wel degelijk veel aandacht aan een natuurramp in Azië gegeven kan worden is de tsunami die volgde na de zeer zware aardbeving rond kerst 2004. Omdat economisch belangrijke gebieden (vooral toeristengebieden) getroffen werden en de schaal gigantisch was, kon er veel aandacht aan geschonken worden. Doch dit heeft wel enige tijd nodig gehad om te ontstaan, de eerste beelden waaruit de echte omvang van die ramp bleek kwamen pas na 2 à 3 dagen.
Ben
Quote selectie