Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Niet van slag..

Bericht van: Johan (Hardegarijp) , 20-10-2005 08:45 

Waarom van slag, John? Het is toch gewoon een van de 50 mogelijke ontwikkelingen van de weersgesteldheid. Net zoals het alleronderste lijntje en alles wat daar tussenin zit...
Jo kinne in wâldpyk wol út 'e Wâlden helje, mar jo helje de Wâlden net út in wâldpyk
 
  antwoorden




  opper totaal van slag!  
John (Oudheusdensweer N-Bra) -- 20-10-2005 08:22
Niet van slag..   ( 278)
Johan (Hardegarijp) -- 20-10-2005 08:45
Re : Maar meestal   ( 230)
Jorr(Utrecht) -- 20-10-2005 09:00
Re : toch duidelijk   ( 200)
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 20-10-2005 09:03
Re : toch duidelijk   ( 184)
Jorr(Utrecht) -- 20-10-2005 09:08
Pak er dan de andere modellen maar eens bij   ( 180)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-10-2005 09:44
ECMWF en DWD laten hoog meer naar het ZO postvatten   ( 149)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-10-2005 09:57
Re : Pak er dan de andere modellen maar eens bij   ( 123)
Johan (Hardegarijp) -- 20-10-2005 10:01
Klopt dus Johan 😉   ( 82)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-10-2005 10:04
Re : toch duidelijk   ( 87)
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 20-10-2005 10:07
Re : toch duidelijk   ( 66)
Jorr(Utrecht) -- 20-10-2005 10:11
Re : Overigens   ( 64)
Jorr(Utrecht) -- 20-10-2005 10:12
Re : Overigens   ( 53)
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 20-10-2005 10:43
dat is niet helemaal waar   ( 86)
Dirk (Utrecht) -- 20-10-2005 10:00
Re : opper totaal van slag!   ( 63)
Cees-Rotterdam -- 20-10-2005 12:20