Re : EC pluim toont wel degelijk stormkansen!

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 22-10-2005 10:54 



Nog steeds? Was dat dan ooit het geval?
Ik weet het fijne er niet van, maar een berekening is toch een berekening?
Waarom zouden berekeningen op basis van 00Z waarnemingen minder waard zijn, als er tenminste geen waarnemingen ontbreken natuurlijk


Ik heb ooit ergens zien staan dat het "experimenteel" was dacht ik.
Maar ik kan me vergissen.

Stormdepressies blijven volgende week op afstand.   ( 324)
Bas C. (Oostvoorne) -- 22-10-2005 09:35
Wie zou dan de winnaar zijn? 😉   ( 156)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-10-2005 10:07
Re : Wie zou dan de winnaar zijn? 😉   ( 115)
wouter (giessenburg) -- 22-10-2005 10:11
Re : Stormdepressies blijven volgende week op afstand.   ( 187)
wouter (giessenburg) -- 22-10-2005 10:02
Re : Stormdepressies blijven volgende week op afstand.   ( 112)
Jorr(Utrecht) -- 22-10-2005 10:39
Dit is een bijzondere kaart:   ( 306)
Bas C. (Oostvoorne) -- 22-10-2005 09:47
Re : Dit is een bijzondere kaart:   ( 170)
Dick (Eijsden) -- 22-10-2005 10:28
EC pluim toont wel degelijk stormkansen!   ( 276)
Alwin (Zeist-West) -- 22-10-2005 10:05
Re : EC pluim toont wel degelijk stormkansen!   ( 292)
wouter (giessenburg) -- 22-10-2005 10:08
Re : EC pluim toont wel degelijk stormkansen!   ( 188)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-10-2005 10:12
Re : EC pluim toont wel degelijk stormkansen!   ( 139)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 22-10-2005 10:47
Re : EC pluim toont wel degelijk stormkansen!   ( 100)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-10-2005 10:54