Re : Grotendeels akkoord, maar van GFS zien we dus de ensembles

Bericht van: Ben (Lelystad) , 23-10-2005 11:38 

Ja, dus? De discussie ging om een plaatje van een 12Z run van ECMWF, waar we ook de ensembles van zien. Ik begrijp je opmerking dus niet zo dat we geen ensembles van ECMWF zien want dat doen we wel, als het om de 12Z run gaat (en daar ging het om). Als het nu ging om de 00Z run, dan was het een ander verhaal geweest.

Ben

Pluim komende week   ( 341)
Erik (Veendam) -- 23-10-2005 08:28
Ensembles GFS De Bilt   ( 235)
Erik (Veendam) -- 23-10-2005 08:32
Re : Ensembles GFS De Bilt   ( 68)
Niels Willems (Sprang Capelle - Noord Brabant) -- 23-10-2005 11:05
Ensembles GFS Brussel   ( 216)
Erik (Veendam) -- 23-10-2005 08:32
Tja. Daar gaan we weer.   ( 220)
Ruben (Neeroeteren) -- 23-10-2005 09:03
Ach nazomer is ook wel even lekker.   ( 182)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 23-10-2005 09:12
Re :Yep zo dacht GFS er eerst over (consistent 😀 )   ( 166)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 23-10-2005 09:20
  Klopt, ik zie een storm ook niet meer zitten.  
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 23-10-2005 09:31
Waar zit die ECMWF-aanhang nu?   ( 149)
Ruben (Neeroeteren) -- 23-10-2005 10:00
Grotendeels akkoord, maar van GFS zien we dus de ensembles   ( 114)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 23-10-2005 10:05
  Re : dubbel  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-10-2005 11:24
  Eens, een vergelijking daarop gebas. is dan ook niet terecht  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 23-10-2005 10:10
Re : Grotendeels akkoord, maar van GFS zien we dus de ensembles   ( 54)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-10-2005 11:23
Re : Grotendeels akkoord, maar van GFS zien we dus de ensembles   ( 47)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 23-10-2005 11:29
Re : Grotendeels akkoord, maar van GFS zien we dus de ensembles   ( 45)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-10-2005 11:38
Re : Grotendeels akkoord, maar van GFS zien we dus de ensembles   ( 37)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 23-10-2005 11:42
Re : Grotendeels akkoord, maar van GFS zien we dus de ensembles   ( 33)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-10-2005 11:45
Re : Waar zit die ECMWF-aanhang nu?   ( 34)
Mario Merksem -- 23-10-2005 11:47
Re : Waar zit die ECMWF-aanhang nu?   ( 123)
Marcus (Sleidinge ) -- 23-10-2005 10:04
Re : Waar zit die ECMWF-aanhang nu?   ( 77)
Ruben (Neeroeteren) -- 23-10-2005 10:58
  Ja, want we hebben nog geen nazomer gehad.  
Ruben (Neeroeteren) -- 23-10-2005 09:29
Klopt!   ( 130)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 23-10-2005 09:31
Re : Klopt!   ( 113)
Marc (Borsbeek) -- 23-10-2005 09:41
Re : Klopt!   ( 41)
Cookie (Ninove) -- 23-10-2005 11:12
Re : Klopt!   ( 31)
Marc (Borsbeek) -- 23-10-2005 11:31
Re : Klopt!   ( 86)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 23-10-2005 09:58
Re : Ensembles GFS Brussel   ( 58)
Cookie (Ninove) -- 23-10-2005 11:15