22-02-05: "Winterse kaart die dat niet is"? en 27-02-05?

Bericht van: Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) , 23-10-2005 18:27 

Een kaart die winters lijkt maar het niet echt is?

Lichte sneeuw of motregen en Temps rond nul
Vele forummers krapte rond deze periode achter hun oren en begrepen het niet!! Want hoe kon het nou met een oostenwind en zou mooie kaart zo warm blijven? K’weet nog heel goed dat men meldde dat op sommige plaatsen het kwik tot 4 of 5 graden steeg en dat met deze luchtdruksituatie en oostenwind en dat zonder zon. Men begreep er niets van. Bovendien kregen we helemaal niet met heldere luchten te maken. Sterker nog af en toe viel er wel wat lichte sneeuw en oké, in de nacht vroor het zo nu en dan erg lichtje en als je mazzel had bleef het overdag ook een keertje kouder met temps van rond nul. Maar tja, dat was toch niet wat je met deze kaart en een oostenwind mocht verwachten? En de sneeuw veranderde soms zomaar ook weer in motregen.

Het wordt nog gekker. Ik in het uiterste noordoosten mocht melding maken, van dooi vanuit het (noordoosten)! Ik maakte zelfs een grapje over dooi om de oost. Hier in Groningen steedg het kwik soms ruim boven nul. Wel viel het aantal sneeuwdagen op, want we kregen plaatselijk dagen lang met lichte sneeuw te maken. Maar waarom zette de winter dan nou niet echt door????



Brongebied Middellandse zee en open of warme Oostzee
Het brongebied op was lage breedtes te zoeken. Warme lucht via de middellandse zee kwam met een boog om het lagedrukgebied naar Nederland toegestroomd. Ons brongebied lag dus op dat moment gewoon in het warme zuiden. Vandaar dat het soms gewoon vanuit het oosten dooide. Natuurlijk versterkte het tekort aan kou reservoir dit effect in 2005 nog te meer. De Oostzee lag immers nog open. De lucht die wij kregen kwam dus oorspronkelijk van de middellandse zee, en op enkele dagen lag het patroon ook nog eens zo, dat deze lucht ook nog eens dubbel werd verwarmd boven de warme Oostzee, alvorens deze ons bereikte.

In het zuiden vroor vaak nog steviger dan hier in het noorden, waar we ook nog eens last hadden van de Oostzee invloed. Oké op deze kaart was er eigelijk geen sprake van Oostzee invloed, maar we hadden toen te maken met Duitsland ons brongebied en die was ook niet koud.

Ten eerste is de kaart dus sowieso al niet echt zeer gunstig voor totaal winterweer, want het lagedrukgebied stuurt te veel warmte en rotzooi hierheen, waardoor zelfs met de oostenwind steeds bewolking wordt aangevoerd. Dit tempert in de nachts de vorst. Ten tweede was de voorgeschiedenis van de winter al triest, waardoor er inderdaad een tekort was aan reservoir.

Wel kou aanwezig, dan wat winterser maar ook niet ijskoud
Als dat koude reservoir ten oosten van ons er wel was geweest, had het met deze kaart wel winterser kunnen zijn, maar niet totaal winters. Als er wel een koude reservoir zou zijn ten oosten van ons land, zou de lucht afkomstig van de middellandse afkoelen ten oosten van ons, zodat de de lucht die ons uiteindelijk zou bereiken, dan een stukje kouder zou zijn. Daar zou het in dat geval met deze kaart toch nog een beetje winterser kunnen worden dan in 2005 het geval was. Maar ook dan blijft de lucht afkomstig van lage breedtes.Dus ook met kou ten oosten van ons zouden wolkenpakketten ons land bereiken (vocht afkomstig vanuit de middellandse zee) waardoor de ergste vorst toch getemperd zou blijven.

Vergis je niet, de invloed van zowel de middellandse zee en de Oostzee kan met deze kaart groot zijn. Het probleem is: “De echte winterse lucht die om het Hogedrukgebied heen stroomt komt nauwelijks onze kant op of gaat eigelijk net ten noorden van ons land, maar het grootste deel van de lucht die om het lagedrukgebied heen stroomt bereikt juist wel ons land en die is een stuk vochtiger en minder koud, dan de lucht die om het hogedrukgebied heen stroomt. De luchtsoort om het hogedrukgebied is namelijk wel echt afkomstig vanuit hoge breedtes, in tegenstelling tot de lucht die om het laag heen stroomt”. Zie ook plaatje. Maar zelfs al hadden we de lucht van om het hogedrukgebied gekregen, in de winter van 2005 had de Oostzee voor vooral het noorden van het land de winterpret (kou)l kunnen verstoren.


Rode pijl: Vochtiger en mildere lucht van oostzee (zat wel wat gevlok of motregen in).
Blauwe pijl: De echte winterkoude lucht die ten noorden van ons stroomde.


De onderste kaart, een echte winterkaart, maar geen niet maximale winter resultaten
Toch lukte het eind februari wel. Toen kregen we met deze kaart helemaal onderaan te maken, maar neem maar van mij aan dat het als de voorgeschiedenis van deze winter kouder was geweest, deze kaart ook koudere resultaten in ons land qua temperatuur had kunnen brengen. Want met deze kaart was er wel dergelijk invloed van de Oostzee, vooral in het noorden. Want hoewel het winterse was, ging de scherpje kantjes van de kou er door Oostzee er wel af. Toch vind ik dit een hele goede winterkaart. Want zelf in de trieste winter van 2005, slaagde deze kaart erin een zeer heldere polaire dag te maken in Nederland met lage wintertemperaturen.

Deze kaart pompte zoveel koude lucht ook in de hoge luchtlagen naar ons land, dat toen we met de depressie te maken kregen begin maart, deze koud zelfs met een zuidwestenwind niet zomaar kon verdwijnen. Nee we weten nog wel wat er daardoor gebeurde 😉



Koude pijl: Echte koude winterlucht
Rode pijl: Verzachting winterlucht door oostzee invloed.

Aanvulling
Even voor de duidelijkheid: het gaat niet perse om de 22e februari, maar het helemaal over de periode rond de 22stige, maar ik post even maar 1 kaart uit die periode. Ik spreek namelijk in mijn verhaal ook over Oostzee invloed, maar deze staat niet op de kaart van 22 februari.



Bericht laatst bijgewerkt: 23-10-2005 18:36
StayV the Weather and Piano man.

22-02-05: "Winterse kaart die dat niet is"? en 27-02-05?   ( 255)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 23-10-2005 18:27
Niet geheel eens   ( 149)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 23-10-2005 19:22