De fout van velen is dat zij steeds denken dat het uiterste in hun streek gaat plaatsvinden.
Als er rukwinden mogelijk zijn tot 110 km/u dan is men niet content als het maar 80 km/u is.
Als er lokaal tot 10 cm sneeuw kan vallen dan begrijpt men niet dan men maar 3 cm heeft
enz...
Juist, daar heb ik ooit ook al eens een stukje over gepleegd.
Er is een soort weeramateur opgestaan die het weer beleeft in een virtuele wereld, wiens polshorloge constant aanduidt "Init. +168". Hij weet zich achteraf niet meer te herinneren hoe het weer in werkelijkheid was, wel hoe het had moeten zijn.
Een weeramateur die zich constant gefrustreerd voelt, omdat het elders altijd warmer, kouder, droger, natter, witter of groener is dan bij hemzelf. En daarbij uit het oog verliest dat Groningen en Kortrijk allebei wel "elders", maar daarom nog niet vlak bij elkaar liggen.
Het soort weeramateur dat tijdens een strenge winter pas in maart zal zeggen: "Hé, het is toch een koude winter geweest. Hoe kan dat nu met al die ensembles en GKB-kaarten die telkens weer het einde van de vorstperiode zagen opdoemen?"
Eén uur "actuele weerbeleving in de buitenlucht" per dag zou voor élke weeramateur een verplicht vak moeten zijn.
Quote selectie