GFS is niet persee de betrouwbaarste... ik geloof dat op grotere hoogten ECWMF het beste scoorde.
Maar goed, het KNMI heeft natuurlijk een samenwerkingsverband met allerlei anderen instituten en daaruit is ECMWF volgens mij ontstaan. Dus het lijkt mij dat de onderlinge verhouding daarvoor zorgt.
Echter, kan het natuurlijk ook zijn dat ze wel gewoon altijd naar GFS kijken, dit sowiezo niet in de guidance vermelden (dat kan je dan natuurlijk niet maken) en mij gewoon voorliegen

Maar daar zie ik het KNMI niet voor aan, dus ik denk dat ze idd GFS weinig gebruiken en dat is toch jammer. Door de uitkomst van verschillende modellen te vergelijken kan je toch ook vaak dingen zien
Quote selectie