Als je in het totaalklassement kijkt, zie je dat de rangschikking gebaseerd is op het totaal aantal behaalde punten, ongeacht hoeveel keer men al deelgenomen heeft. Mijn 1e gedachte hierbij was dat het logisch is dat iemand die meer deelnames heeft, ook meer punten heeft. Waarbij het dus eigenlijk zo goed als onmogelijk wordt om mensen in te halen die al meer deelnames hebben.
Zou het niet beter zijn (en eerlijker) om het aantal behaalde punten te delen door het aantal deelnames, om zo een gemiddelde te bekomen en zo een rangschikking op te maken gebaseerd op het gemiddelde?
Goed idee, slecht idee? Plaats maar reacties
Zou het niet beter zijn (en eerlijker) om het aantal behaalde punten te delen door het aantal deelnames, om zo een gemiddelde te bekomen en zo een rangschikking op te maken gebaseerd op het gemiddelde?
Goed idee, slecht idee? Plaats maar reacties