Haha: Slordig onderzoekje: Vanaf stunde 252 onzin kaarten!
Bericht van: Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) , 02-11-2005 18:17
Allereerst, het is maar een slordig amateur onderzoekje van mij hoor, die ook niet geheel op feiten berust maar waar ook mijn mening in is betrokken. Wat zo'n vinden sommigen een correlatie van 0.5 nog wel betrouwbaar maar anderen zoals ik
niet.
Onderzoekje gebaseerd op kaartje hierboven
Mocht deze kaart waarheid zijn, dan zien we dat vanaf dag 9 de correlatie op 0.5 ligt. Deze correlatiewaarde beschouw ik niet meer als betrouwbaar genoeg. Hij is veel te ver verwijderd van de 1.
In de dag 1 t/m 7 ligt de correlatie boven de 0.6. Deze kaarten beschouw ik als goed tot redelijk betrouwbaar. De dagen 1t/m 7 komen overeen met de GFS kaarten, stunde 6 t/m 174.
De kaarten dag7 tot dag 9 komen overeen met de kaarten stunde 180 tot 240. Oké per run verschuift dat een beetje op. Na dag 7 zien we dat de correlatie op dat 8 gezakt is tot onder 0.6 richting 0.5. De kaarten met een correlatie van net boven de 0.5 beschouw ik als kaarten die dus niet meer al te letterlijk genomen moeten worden. Maar omdat de correlatie nog wel boven de 0.5 ligt, ben ik sterk van mening dat ze nog wel een mogelijke ontwikkeling in luchtdrukverdeling in grote lijnen kan geven.
Vanaf stunde 252 264 begin ik echt over onzin kaarten te praten, want dat is de correlatie tot onder de 0.5 gezakt.
Correlatie 0.8 t/m 1 = Redelijk tot zeer betrouwbaar (details nog goed mogelijk)
Correlatie 0.5 t/m 0.7= Kaarten kunnen in grote lijnen nog wat aangeven (geen details)
Correlatie <0.5= Kaarten kunnen als nauwelijks betrouwbaar of volledig onzin beschouwd worden.
Conclusie:
Stunde 6 t/m 174= Dag 1 t/m 7
(Goed tot redelijk betrouwbaar want de correlatie blijft boven de 0.6). De eerste 5 dagen kan meestal ook de details van de kaarten serieus genomen, omdat de correlatie dan nog boven 0.8 zit. Vanaf kaart 150 (dag 6) moet je een al een stuk voorzichtiger zijn met de kaarten in details serieus te nemen, omdat de correlatie dan onder de 0.8 duikt.
Stunde 180 tot 240: Dag 8 t/m 9
Kaarten kunnen nog slechts een mogelijke verloop in grote lijnen aangeven, maar details zullen vaak al niet meer uitkomen. Beschouw deze kaarten nog wel serieus, maar niet meer te letterlijk.
Stunde 254 of 264= Vanaf dag 9 of dag 10
Vanaf hier kunnen we meestal de kaarten in de prullenbak gooien. De kaarten worden vanaf deze stunde steeds meer onzin en uiteindelijk 100% onzin!!
Toelichting: ik spreek over dagen, maar er komen steeds verschillende runs binnen. Afhankelijk van de runs, kunnen het natuurlijk ook, 00Z 06Z, 12Z of 18Z zijn.
Hoewel ik dit SLORDIGE onderzoekje zeer vluchtig heb gedaan, heb ik ook echt ervaren dat kaarten vanaf 180 minder betrouwbaar worden en vanaf kaart 245 of 264 geheel onbetrouwbaar en uiteindelijk zelfs onzin worden.
Maar ik moet nu heel snel verder met mijn werk.
M.V.G van Stefan niet.
niet.
Onderzoekje gebaseerd op kaartje hierboven
Mocht deze kaart waarheid zijn, dan zien we dat vanaf dag 9 de correlatie op 0.5 ligt. Deze correlatiewaarde beschouw ik niet meer als betrouwbaar genoeg. Hij is veel te ver verwijderd van de 1.
In de dag 1 t/m 7 ligt de correlatie boven de 0.6. Deze kaarten beschouw ik als goed tot redelijk betrouwbaar. De dagen 1t/m 7 komen overeen met de GFS kaarten, stunde 6 t/m 174.
De kaarten dag7 tot dag 9 komen overeen met de kaarten stunde 180 tot 240. Oké per run verschuift dat een beetje op. Na dag 7 zien we dat de correlatie op dat 8 gezakt is tot onder 0.6 richting 0.5. De kaarten met een correlatie van net boven de 0.5 beschouw ik als kaarten die dus niet meer al te letterlijk genomen moeten worden. Maar omdat de correlatie nog wel boven de 0.5 ligt, ben ik sterk van mening dat ze nog wel een mogelijke ontwikkeling in luchtdrukverdeling in grote lijnen kan geven.
Vanaf stunde 252 264 begin ik echt over onzin kaarten te praten, want dat is de correlatie tot onder de 0.5 gezakt.
Correlatie 0.8 t/m 1 = Redelijk tot zeer betrouwbaar (details nog goed mogelijk)
Correlatie 0.5 t/m 0.7= Kaarten kunnen in grote lijnen nog wat aangeven (geen details)
Correlatie <0.5= Kaarten kunnen als nauwelijks betrouwbaar of volledig onzin beschouwd worden.
Conclusie:
Stunde 6 t/m 174= Dag 1 t/m 7
(Goed tot redelijk betrouwbaar want de correlatie blijft boven de 0.6). De eerste 5 dagen kan meestal ook de details van de kaarten serieus genomen, omdat de correlatie dan nog boven 0.8 zit. Vanaf kaart 150 (dag 6) moet je een al een stuk voorzichtiger zijn met de kaarten in details serieus te nemen, omdat de correlatie dan onder de 0.8 duikt.
Stunde 180 tot 240: Dag 8 t/m 9
Kaarten kunnen nog slechts een mogelijke verloop in grote lijnen aangeven, maar details zullen vaak al niet meer uitkomen. Beschouw deze kaarten nog wel serieus, maar niet meer te letterlijk.
Stunde 254 of 264= Vanaf dag 9 of dag 10
Vanaf hier kunnen we meestal de kaarten in de prullenbak gooien. De kaarten worden vanaf deze stunde steeds meer onzin en uiteindelijk 100% onzin!!
Toelichting: ik spreek over dagen, maar er komen steeds verschillende runs binnen. Afhankelijk van de runs, kunnen het natuurlijk ook, 00Z 06Z, 12Z of 18Z zijn.
Hoewel ik dit SLORDIGE onderzoekje zeer vluchtig heb gedaan, heb ik ook echt ervaren dat kaarten vanaf 180 minder betrouwbaar worden en vanaf kaart 245 of 264 geheel onbetrouwbaar en uiteindelijk zelfs onzin worden.
Maar ik moet nu heel snel verder met mijn werk.
M.V.G van Stefan niet.
Bericht laatst bijgewerkt: 02-11-2005 18:25
StayV the Weather and Piano man.
(edit)