Re : Mijn laatste reactie op posting Harrie Laanstra..

Bericht van: Georges (Lommel) , 03-11-2005 11:08 


Ik vermoed dat Johan dan had geschreven dat, in de praktijk, dergelijke vooruitzichten geen enkele waarde hebben en daarom gewoon genegeerd kunnen worden. Ik vind het wel leuk dat hij voor een groter publiek een opsomming geeft van de diverse winterverwachtingen, maar hij laat het aan de lezer over om daar een oordeel over te vellen. Dat is wellicht enigszins 'tricky'.


Dat oordeel laten vellen door de lezer is ietwat riskant, want dan krijg je zoveel lezers; zoveel meningen, maar ja dat gebeurt hier op het forum ook wel geregeld 😉

Mijn laatste reactie op posting Harrie Laanstra..   ( 338)
Johan (Hardegarijp) -- 03-11-2005 10:16
Re : Mijn laatste reactie op posting Harrie Laanstra..   ( 227)
Seppie (Buren GLD.) -- 03-11-2005 10:24
Re : Mijn laatste reactie op posting Harrie Laanstra..   ( 198)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-11-2005 10:32
Re : Mijn laatste reactie op posting Harrie Laanstra..   ( 142)
Georges (Lommel) -- 03-11-2005 11:08
Re : Ik vind het wel duidelijk   ( 118)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 03-11-2005 11:21
Re : Mijn laatste reactie op posting Harrie Laanstra..   ( 209)
Johan (Hardegarijp) -- 03-11-2005 10:27
Zet het artikel online Johan!   ( 175)
Astrid(Losser) -- 03-11-2005 10:33
Re : Zet het artikel online Johan!   ( 166)
Johan (Hardegarijp) -- 03-11-2005 10:55
Ik zet het artikel wel op het forum,   ( 150)
Harry (Echtenerbrug) -- 03-11-2005 11:04
  Heb sterk het idee dat de scanner het niet doet  
Harry (Echtenerbrug) -- 03-11-2005 12:22
Auteursrecht (OT)   ( 143)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 03-11-2005 11:11