Toch een aantal opmerkingen:
Ik denk dat meer dan 80 % van het Groenlandijs boven de 1500 m ligt, dus een alvast een positief saldo qua aangroei.
Maar de afsmelt zal ook groter zijn, gezien de aangroei er vooral gekomen is door toename van de neerslag. Zoiets had ik al vermoed naar aanleiding van een post van Wouter L (zie link).
Wat ik niet begrijp is dat er een negatieve correlatie is met de NAO-index maw hoe negatiever de index , hoe meer sneeuw.
Dit is te begrijpen, maar ik dacht dat de NAO de laatste 20 jaar positiever geworden is (ik refereer naar het KNMI-rapport waaruit blijkt dat er de laatste jaren een toename is van de ZW-circulaties, vooral in de winter).
Quote selectie