Re : Ook Jill gaat in de fout

Bericht van: Eric (Boechout) , 09-11-2005 22:14 

Koud is idd sterk overdreven, maar geef toe dat de norm zich naar boven aan het verplaatsen is: de laatste vijf jaar liggen de gemiddelde jaartemperaturen rond de graden boven normaal. Dus is de huidige norm de norm nog wel?

Fris was een beter woord geweest.


Je kunt de wat we nu kennen als 'langjarige gemiddelden' niet aanpassen op basis van 5 of 10 jaar, vind ik.
Stel dat we een paar jaar na elkaar 12°C krijgen op kerstmis en/of nieuwjaar en het vierde jaar wordt het "amper" 7°C op kerst, moeten we dan spreken over een koude kerst ????
Het is de huidige temperatuur dat zich moet aanpassen aan het normale, niet omgekeerd !! 😉

Als we vannacht met 6°C zitten, hebben we een vrij zachte nacht gehad want twee graden boven normaal

Ook Jill gaat in de fout   ( 271)
Eric (Boechout) -- 09-11-2005 19:49
Re : Ook Jill gaat in de fout   ( 135)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-11-2005 20:04
Re : Ook Jill gaat in de fout   ( 113)
Eric (Boechout) -- 09-11-2005 20:09
Onbegrijpelijke normvervaging, idd   ( 75)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 09-11-2005 20:46
  En toch zal het voor het gevoel koud zijn.  
Ruben (Neeroeteren) -- 09-11-2005 21:44
En dàt was inderdaad de boodschap van het weerbericht 🙂   ( 51)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 09-11-2005 22:01
Re : En dàt was inderdaad de boodschap van het weerbericht 🙂   ( 38)
Eric (Boechout) -- 09-11-2005 22:09
Re : En dàt was inderdaad de boodschap van het weerbericht :   ( 18)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-11-2005 23:27
Re : Ook Jill gaat in de fout   ( 160)
Johan (Hardegarijp) -- 09-11-2005 19:52
Re : Ook Jill gaat in de fout   ( 55)
Joost(Oud-Heverlee) -- 09-11-2005 21:03
Re : Ook Jill gaat in de fout   ( 26)
Eric (Boechout) -- 09-11-2005 22:14