Hoofdschuddend heb ik die berichten op dit forum gelezen van forummers die al in zak en as raken als er zoiets als een aanzet tot een westelijke circulatie op de toekomstkaarten wordt getekend.
Nogmaals herhaal ik hier wat een ooggetuige ooit meldde van de ontwikkelingen herfst 1946 (men weet: 1946/1947 zeer strenge winter):"Na de 6e oktober 1946 lag er al een hele tijd een hogedrukgebied ten noorden van Schotland met soms een uitloper naar Scandinavië, We kregen al eens een paar nachtvorsten. Tegen de 23e oktober zorgde een zeer sterk Noord-Russisch hogedrukgebied tegelijk met lage druk in het zuiden voor een ijzig koude weerstoestand: helder, krachtige noordoost tot oosten wind, temperatuur 5 tot 8 graden, 's nachts lichte vorst tot circa min 2 graden. Het deed toen echt al januari-achtig aan en er viel later, eind oktober, in veel landen tot diep in Frankrijk soms al wat sneeuw.
Er was later een westelijke circulatie tot circa 10 december, daarna was er dreiging van de vorst. De 14e december viel die in bij toenemende oostenwind, teweeggebracht door een zeer krachtig hogedrukgebied bij Leningrad: 1062 hPa".
Dus om nu meteen paniekerig te gaan doen bij berichten over verandering van lucht in november lijkt me overdreven.
Zo'n vlees noch vis weer november zoals die doorklinkt in de melding van Eddy de Mey lijkt mij zo'n gek uitgangspunt nog niet. Ik hoop dat 'ie gelijk krijgt, want op een koude november heb ik het niet echt staan, juist met het oog op de kansen van de komende winter.
Ik herinner verder nog een keer aan de westcirculatie van 8 tot 19 december 1962, vlak vóór de aanvang van de Grote Winter.
Quote selectie