Ik las vandaag enkele berichten van forummers over de nadering van een eventuele West circulatie.
Ik heb toch veel liever een WC dan een hogedrukgebied in de buurt met (weinig) kou, geen neerslag, een opwarmend noordscandinavie, en ook dus géén aktie in de atmosfeer.
het is prachtig om te zien hoe in sommige winters volkomen onverwachts de WC werd verbroken door een in eerste instantie klein rugje van hogedruk.
Ook hebben we bij een WC heel wat meer aktie in de atmosfeer en daar is het ons toch uiteindelijk om te doen?
Het nadeel van een hoog nabij is dat het vaak al minimaal 8 - 10 dagen duurt voordat er weer kans is op een nieuwe kou uitbraak.
gegroet,
Martin
Ik heb toch veel liever een WC dan een hogedrukgebied in de buurt met (weinig) kou, geen neerslag, een opwarmend noordscandinavie, en ook dus géén aktie in de atmosfeer.
het is prachtig om te zien hoe in sommige winters volkomen onverwachts de WC werd verbroken door een in eerste instantie klein rugje van hogedruk.
Ook hebben we bij een WC heel wat meer aktie in de atmosfeer en daar is het ons toch uiteindelijk om te doen?
Het nadeel van een hoog nabij is dat het vaak al minimaal 8 - 10 dagen duurt voordat er weer kans is op een nieuwe kou uitbraak.
gegroet,
Martin
Vaak als er geen lichtpuntje te zien is, kan het juist maar zo veranderen...(quote seppie )
)